※ 引述《reign21 ()》之銘言：
: 小弟其實想換Z6很久了，剛好明年二月要出國，想趁這次就換機來記錄旅程.
: 重點來了，網路上評測2470 2.8S所用的機身幾乎都是Z7...難道在Z6上，2470 F4跟F2.8
: 這兩顆鏡頭就只有光圈本身產生的差異？
: 例如景深跟光線不足時可避免提高ISO這類的差別。
: 畫質上的差別，Z6的兩千多萬畫素是否無法發揮出F2.8S的實力？
: 畢竟價格上落差很大，希望是真的有畫質上的提升，再考慮單買機身加F2.8S,不然買kit
: 組就好…
: 謝謝指教。
一些個人想法
1.大光圈鏡頭貴，主要還是貴在大光圈，一部分貴在用料比較堅固耐用耐候
如果你單比畫質，都在最佳光圈下拍攝。那現在的鏡頭都很威，差別幾乎可以忽略
2.所以24MP我覺得要問的是"自己用不用得到"，不是"能不能發揮鏡頭的實力"
如果單論畫質，現在各家針對數位機身設計的新鏡頭都很威
有一說Olympus 鏡頭設計可以應付到50MP
3.要發揮機身和鏡頭最大解析力細節，請常用腳架和快門線
腳架可以買好一點的，它可以一直用下去
-

腳架有很多限制，總不能在餐廳吃飯也立個腳架吧...而且背景虛化也不是腳架能解決的。用不用得到也是看你怎麼用，像有人就會買1.8定焦。我是懶得換所以跟家人出門會2.8為主。

變焦和定焦拍照節奏會不同，很難完全取代彼此，各廠家會看重HOLY TRINITY還是有其原因的

我是不太清楚節奏差在哪。出去玩拍家人主力是變焦。定焦就人像特寫跟自己能慢慢磨的風景。拍多人的時候，若用定焦有時會卡在構圖限制要喬半天，長輩沒耐性的「啊汝是好啊未？」只會更手忙腳亂。變焦調一下就打完收工，我也好交差。

我用24定焦拍多人從無問題，那有多難喬位置

我用28都沒問題了

對喔，我沒有廣角定焦...不過變焦真的方便的多，尤其那種到此一遊類的。

我剛剛已經先衝單機身了...

水哦，我還沒買有人卻要敗了

到此一遊照我都用手機...

要講畫質就是腳架啊，你手持或是開大光圈散景，就不是最佳工作光圈了如果你要想那麼多就大三元買下去嘍

想請問手持就不是最佳工作光圈的意思是? 感覺這兩者好像沒有那麼絕對的相關, 如果某鏡頭畫質最佳光圈是F6.3, 然後手持+光圈先決 用F6.3也可以使用安全快門速拍照沒問題的狀況下, 那就不一定需要腳架了對吧~? 我理解有錯誤的話還請指證了

畫面要銳 ios要低 光圈要小 所以需要腳架來增加曝光時間跟穩定性 不知道樓主是不是這意思

人家只是出國要帶的 講一堆廢話結果帶不出去有用嗎那一堆廢話不會讓你比較神出國就是簡單輕鬆方便就好

出國要帶又想要畫質的話就2.8最方便了呀

終於有人講到重點「出國要用的」

iso啦QQ

看風格，我個人是28,f1.8定焦搞定，你要是覺得沒有望遠淺景深一下會很癢很遺憾，就再重一點帶24-70,f2.8

要求畫質，基本就不考慮手持和什麼安全快門的

出國也有白天的時候吧 幾千分之一秒手持影響畫質嗎

一般晴天，你如果在最佳iso和最佳工作光圈，你的快門其實不會動輒上千。再者就算快門上千，腳架還是贏手持第三如果你有腳架，光線條件不理想時，你不會受限手持