[閒聊] Fuji & Sony 鏡頭對比 XristianBale PTT批踢踢實業坊

[閒聊] Fuji & Sony 鏡頭對比

作者: XristianBale (The Dark Knight ) 2019-12-31 16:27:38

東尼北發了這部影片
https://www.youtube.com/watch?v=DMhaFJwwu5g
講結論
Sony Fuji
16-55 > 16-55 @F2.8 廣角端
16-55 > 16-55 @F2.8 望遠端
16-50 > 18-55 @F5.6 廣角端
16-50 > 18-55 @F5.6 望遠端
55FE << XF56 @F5.6
70-200 < 50-140 @F2.8/50mm
70-200 = 50-140 @F2.8/140mm
不知該說70-200GM太弱
還是XF50-140太強哩
55那邊應該是拿sigma56對比才是

作者: dagoma (兩津) 2018-01-01 00:27:00

70-350? 全幅70-200 跟APSC 50-140擺在同一類沒啥問題吧

作者: a0987957502 (Bruce Lee) 2018-01-01 00:39:00

畫素密度跟大小還是會造成結果差異吧？

作者: wheat1130 2018-01-01 01:35:00

1650＞1855？超詭異。

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice) 2019-12-31 16:28:00

70-200GM實在是有點弱話說Tony的Sony 16-50 Kit怎麼會這麼利,難不成是Sony有低調改版了?我的16-50超軟

作者: XristianBale (The Dark Knight ) 2019-12-31 16:51:00

16-50 家庭用途不用太追求啦

作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣) 2019-12-31 17:30:00

有點意外FE55在上面這麼不堪

作者: LoveBea (德川田信秀) 2019-12-31 18:10:00

FE 55 意外+1

作者: FemtoFarad 2019-12-31 18:23:00

xf18-55輸給餅乾鏡比較慘吧

作者: callmelanpo (陳亨利) 2019-12-31 18:34:00

1855kit鏡啊哈哈

作者: l119thunder (7呎) 2019-12-31 18:59:00

FE55就以噁心散景出名會輸不意外

作者: n61208 (Kershaw) 2019-12-31 19:50:00

但以kit鏡來說 XF1855算名列前茅的樣子

作者: changmada (馬大) 2019-12-31 20:12:00

XF1855嚇死人的重量表現好也是應該的

作者: dezuphia (泣離) 2019-12-31 20:35:00

考量 Tony 的公信力，我會比較相信其它評測網站的結果..

作者: a32447 (L*南雲) 2019-12-31 20:40:00

f的1655/2.8端感覺有點晃到吧？而且看圖的噪點，ISO似乎不低，這樣的環境比銳利度？

作者: keynote1 (So it be) 2019-12-31 20:47:00

看都懶得看，絕不會幫這個人增加影片點擊量

作者: a0987957502 (Bruce Lee) 2019-12-31 22:08:00

看了一下我的1650心中充滿疑問XD

作者: gjcl6 (789) 2019-12-31 22:09:00

1650有這麼好嗎?

作者: badaseases (BADA) 2019-12-31 23:10:00

不一定要覺得他是想表達1650好啊，反過來也能想說是想表達1855沒那麼好，同樣都是普通kit鏡的意思

作者: diablohinet 2019-12-31 23:11:00

Fujifilm XF 18-55 有這麼慘[email protected]@?!Optical Limits 兩顆的MTF差很多說 @@"

作者: leung3740250 (jenius921) 2019-12-31 23:15:00

1655g比xf1655強不意外，但是fe55不如xf56和1650比xf1855強就很詭異

作者: a0987957502 (Bruce Lee) 2019-12-31 23:23:00

疑問處跟樓上一樣

作者: ray6031515 (RAY#13) 2019-12-31 23:25:00

反正我用的開心就好哈哈哈

作者: vpjack (~揚~) 2019-12-31 23:55:00

用1分鐘跳著瀏覽，發現他是用「A6500」搭配這些鏡頭和X-T3在比較。55/1.8很利是建立在A7上，我原本也是用55給6500用，但看過Jason Vong比對Sigma 56/1.4在A6500上面的測試結果，還是買了一支56/1.4給A6500用。50-140也不應該GM來比，價格和APSC來說，拿70-350還比較合適一點

作者: binnin (艾瑪華生) 2018-01-01 12:22:00

其實鏡頭光圈縮到一個程度，畫質都不會太差，剩下的就是看機身本身解像的能力。所以我猜他是因為光圈縮很小又遇到sony的超採cmos，得出sony畫質微較好的結果。但光圈全開富士鏡頭不可能輸，眾所周知16-50kit價格擺在那邊，能贏比自己還貴的鏡頭說不過去吧

作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:) 2018-01-01 15:44:00

16-50軟的要命，要不是有接過定焦鏡我還以為a6400拍照超爛，白天戶外光圈開5.6居然比我的手機用gcam還軟…

作者: changmada (馬大) 2018-01-01 15:56:00

1650中央還不錯周圍差

作者: ztdxqa (ztdxqa) 2018-01-01 19:27:00

別鬧了 18-55跟16-50我都有過 18-55比16-50好不只一個檔次

作者: starskyjth (starskyjth) 2018-01-01 22:36:00

Sony1650沒有數位校正前超感人的哈哈

作者: StNeverRush (circlehuang) 2018-01-02 09:32:00

1650拍過風景後會馬上想換掉

繼續閱讀

Re: [閒聊] 2020的新年新希望dagoma [問題] 這個配件可以用在SONY A7系列的熱靴上嗎vincent1337 [新聞] 全球數位相機供貨年減2成只剩2010年的golover [閒聊] 2020的新年新希望XristianBale [閒聊] 口徑蝕ferrinatice [問題] 關於三軸穩定器x81089130 [閒聊] 補光燈(攝影燈)稍微刺眼sunstone [閒聊] 清感光元件清潔棒Kamiya [問題] 詢問拍特寫的口袋機 (大光圈+長焦)linlin76 Re: [閒聊] 這種濾鏡的品管......d2luca