作者:
kblover (聖貓天使)
2020-01-26 10:38:35https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1579870465.A.479.html
推 kkaakkaa2435: Canon 6D + 501.8 ㄧ萬五有找 我有賣
水桶十年
===============================
噓 badaseases: 除非你背後牆壁距離很遠,不然就是只錄大頭(拍吉他不 01/24 21:12
→ badaseases: 可能吧),不然背景虛化效果有限…然後燈跟腳架比較重 01/24 21:12
→ badaseases: 要,你只有mf需求,幾乎所有相機都符合需求,要求虛化 01/24 21:12
→ badaseases: 不太可能是一般便宜攝影機,都是可換鏡相機加大光圈鏡 01/24 21:13
→ badaseases: 頭
推 pineapple824: 到底為什麼要噓啊 01/25 00:11
→ badaseases: 噓的理由很簡單啊,室內本來就難以達成一般室外常見的 01/25 00:59
→ badaseases: 虛化程度,拍攝距離跟背景都無法拉的夠遠,而且室內錄 01/25 00:59
→ badaseases: 影畫質最主要的部分是燈光,他這預算也只能找相機而不 01/25 00:59
→ badaseases: 是攝影機 01/25 00:59
→ badaseases: 我解釋完了,麻煩詢問的人說明一下不能噓的理由 01/25 01:01
→ ss94148: 沒說你不能噓 只是想知道你噓ㄉ理由 因為我實在是想不到 01/25 08:41
→ chenwj: https://www.youtube.com/watch?v=0MxIeb-fwWk 這部影片 01/25 08:52
推 rinkai: 那個影片裡的散景算輕鬆達成的,應該是35mm f2.8吧? 01/25 11:29
→ rinkai: m43的15萊光圈全開應該就可以了,有請景深大師指正 01/25 11:31
→ rinkai: 我覺得有舉影片做例子應該就不用噓,應有的要求都有了 01/25 11:33
噓 badaseases: 有舉影片就不用?你知道我留言的時候是沒有影片的嗎? 01/25 17:43
→ badaseases: 而且我噓的理由可不只虛化的部分 01/25 17:45
→ badaseases: 倒是你不清楚原文是否修改過,就拿本板部份人愛用的酸 01/25 17:50
→ badaseases: 人用詞大師兩字來攻擊,這行為更有趣 01/25 17:50
→ badaseases: 應有的要求跟是否反對對方意見也是兩回事,請別拿自己 01/25 17:51
→ badaseases: 的標準套用在別人身上 01/25 17:51
→ badaseases: 然後如果影片真是35mm f2.8的鏡頭全開光圈的情況,PL1 01/25 17:58
→ badaseases: 5光圈全開達不到那種效果的…簡單的換算而已,麻煩不 01/25 17:58
→ badaseases: 要亂建議…Sigma的16mm f1.4才會差不多 01/25 17:58
→ badaseases: 看了一下影片…我真心不認為那是35f2.8…當然這部分沒 01/25 18:14
→ badaseases: 法確定只能問頻道主,但是我看起來覺得跟全幅35f1.8的 01/25 18:14
→ badaseases: 介紹影片的照片都差不多,這部分不確定的地方還要問問 01/25 18:14
→ badaseases: 其他有經驗的板友 01/25 18:14
推 rinkai: 喔我說算了啦是在講上面那兩個啦,不是要說你怎樣 01/25 18:39
推 rinkai: 我推薦的理由是預算的關係,價格漂亮又相較好入手比較重要 01/25 18:48
→ rinkai: ,不過忘記問原po接不接受二手了 01/25 18:48
推 exam0: 效果難以達成還有預算少就要噓…是不是那個啥了點? 01/25 21:04
→ badaseases: 我並沒有回覆你第一次回覆的內容,另外回樓上,很明顯 01/25 21:12
→ badaseases: 你心中的噓跟我心中的噓是不一樣的東西,我只把噓當成 01/25 21:12
→ badaseases: 表達反對意見或是 01/25 21:12
→ badaseases: 紅明顯之類的用法,我是不清楚你的那個啥的啥想說什麼 01/25 21:13
→ badaseases: 啦,但是很明顯說明了你我的看法不一樣 01/25 21:13
→ badaseases: 不討論文章的問題內容,討論別人按數字幾回覆,是不是 01/25 21:18
→ badaseases: 那個啥了點? 01/25 21:18
推 ss94148: 原來是紅明顯啊 瞭解 01/25 21:29
→ badaseases: 再次說明一下,我有意見的地方並不是預算,我第一次回 01/25 21:51
→ badaseases: 覆時說得很清楚了,是這預算內的一般“攝影機”基本都 01/25 21:51
→ badaseases: 無法達成條件,而且一開始根本沒說清楚畫質的需求以及 01/25 21:51
→ badaseases: 場景情況,畫質在修改完文章後依舊沒有提出來只能參照 01/25 21:51
→ badaseases: 影片,後來原PO提出例子後我覺得也有討論必要,我自己 01/25 21:51
→ badaseases: 是覺得看起來真的不像35f2.8就能達成的虛化程度,可能 01/25 21:51
→ badaseases: 還差一點我覺得要35f1.8,這樣apsc或是m43可能就要用1 01/25 21:51
→ badaseases: .4的光圈才有辦法,m43可能還要用到等效50或更窄的焦 01/25 21:51
→ badaseases: 段來達成 01/25 21:51
推 exam0: bad 版友,我也不是不討論問題啊,只是我覺得以原po文章內 01/26 04:00
→ exam0: 容看來,對攝影理解不是太多,與其講一大堆規格跟數字,能 01/26 04:00
→ exam0: 夠有實例作為參考也許是比較好的,而我看到這文章時是美國 01/26 04:00
→ exam0: 的早上七點,所以花了點時間來準備拍攝範例。 01/26 04:00
→ badaseases: 就事論事而已,我既無謾罵也無違反板規,你不先討論問 01/26 06:41
→ badaseases: 題而先用帶酸的語句討論別人按什麼數字留言,我這樣回 01/26 06:41
→ badaseases: 你應該沒什麼問題,你有認真回應我同樣也是推了,麻煩 01/26 06:41
→ badaseases: 著重在問題本身吧 01/26 06:41
推 exam0: 我不認為我是在酸你,我感覺對於新手不需要這麼嚴厲 01/26 07:19
→ exam0: 我也說了,我有討論問題,而且我採取了更為實際的行動 01/26 07:19
→ exam0: 原po 希望有推薦的機器,這是他既有的問題及需求,而你的長 01/26 07:19
→ exam0: 篇大論既沒解決他的問題,噓文也讓人感覺不友善,這是為何 01/26 07:19
→ exam0: 我質疑你的噓文。如果你接受不了,那請自便。 01/26 07:19
→ exam0: 然後,這效果真的不是什麼很難的事情 01/26 07:20
→ badaseases: 對於沒有對錯的事情有不同看法的話還是不要繼續討論下 01/26 08:26
→ badaseases: 去了,只會增加太多與主題無關的內容,如果你接受不了 01/26 08:26
→ badaseases: ,也請自便 01/26 08:26
→ badaseases: 然後,我也沒把這效果說成很難 01/26 08:26
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2020-01-26 10:39:00push
作者:
fosa (阿盛)
2020-01-26 11:11:00辛苦了,看得出來他是想找人討論,但是太自我中心覺得自己都對和別人都不對,其實這種討論者是不受歡迎的,另外帳號名稱要不要打在標題上,這樣他們才知道是對他們的罰則
作者:
darktt (小朱)
2020-01-26 11:24:00掰掰
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-01-26 11:48:00水桶十年@@? 看到這麼重的罰則嚇了一跳
作者:
truthseer (Heaven Feels)
2020-01-26 12:23:00又是.....
作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ) 2020-01-26 12:39:00
存款最後~難免~淪為~鏡~頭~
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2020-01-26 13:01:00舒服 祝bad早日登出
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2020-01-26 14:34:00趕快水桶他吧 看了就煩
作者:
kondoyu (pppk)
2020-01-26 15:02:00要過兩次半的奧運才能出桶惹
作者:
snow3804 (snow3804)
2020-01-26 15:14:00支持版主
作者:
meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)
2020-01-26 15:26:00唉,跟這個人溝通多次了,講不聽,不意外
作者:
darktt (小朱)
2020-01-26 16:42:00來看牛魔王
作者:
theblack (紅茶狂熱份子)
2020-01-26 16:45:00推板主,意圖使人回顧噁心散景
請簡短並有禮貌地表達意見我不相信您跟人面對面講話都這樣
作者:
jack8587 (james)
2020-01-26 16:46:00反正這版談論器材只能說大家都好棒棒,陳述事實被當引戰,建議bad大看開,還有很多論壇可以就事論事,畢竟真理就是越辯越明
作者:
truthseer (Heaven Feels)
2020-01-26 16:46:00連公告也噓....真的無言
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2020-01-26 16:50:00不禁噓文功能又不准許人家使用噓 老實說那篇文章雖是噓文但是內容沒問題啊,何況也是有人先針對b為何要噓文才會有後續離題之回文
作者:
jack8587 (james)
2020-01-26 16:51:00至於被版上某幾個亂推器材騙到的新手,等他們變老手自己就會發現被騙了,時間會證明一次,bad大共勉之次>*切
麻煩樓上101舉證“狂酸”,不要借標題亂寫亂黑人,我之前有討論富士器材的基本上都是就事論事,我也推過xh1因為覺得真的不錯,我酸的只有少部分狂熱富士粉,而且那一陣子是蠻多人一起都有在酸,我也只有在有關聯的討論下才有提到而已,並沒有在不相關的內容下就故意酸一下
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2020-01-26 17:00:00要馬禁止噓文,要馬規定噓文使用時機…
作者:
rinkai (玉串)
2020-01-26 17:09:00我覺得bad還是可以良性溝通的,我覺得不要去挑他噓的點就好,還是可以就事論事的
其實把那個噓字遮起來,bad大的意見是很不錯的如果是好朋友講這些話,就會覺得很中肯
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2020-01-26 17:21:00就算他說的有點建設性 但常常某B都用噓的方式發表才會導致歪樓 這樣的情況層出不窮
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2020-01-26 17:49:00我覺得他講得還好吧 噓也不會少一塊肉
作者: e22313 2020-01-26 18:02:00
是不會少塊肉,但是不過就在DSLR版上問個問題,為什麼要被噓?另外推一下版主,真的辛苦了。
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2020-01-26 18:17:00他的噓只是顏色不同而已吧 我覺得建議的不錯阿
他可以噓我們為什麼不能質疑?這是一個很雙向的事情啊(但沒什麼營養就是了
大意是 “可以噓,但不要為了這個噓來吵架 挑釁 或人身攻擊” 大概是這樣吧
板上或其他地方也不乏有料又和善的人 說真的去聽他們的就好 何必委屈自己呢
愛噓不就是要有被大家幹訐的覺悟嗎? 難道沒有? XD
我覺的拒絕別人的意見也沒什麼,你一定要他接受幹嘛。至於想噓想推都是個人主觀上決定就好,是要對誰負責。
討論區需要理想的討論風氣,使用公共空間也必然無法完全做自己
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2020-01-26 22:13:00你質疑他的噓,然後回文就離題了
第二個德政支持 但第一個不符比例原則吧 又不是多嚴重的鬧版
作者: REDan25 (Dan) 2020-01-26 23:17:00
幹嘛跟鍵盤攝影師認真
作者:
asters (嫩星)
2020-01-27 00:26:00某人真的很煩
失去理性的推文很難讓討論理性化,往往一發不可收拾,但控制好情緒也是很重要的,共勉之~至於狂粉式的發言那就免了,這板有各個品牌的用戶,互相尊重應該不是很難吧,不要被板規處置了才在那邊討拍,這樣只會更惹人厭而已
作者: s6525480 2020-01-27 04:52:00
這警告...有討論空間
板規 3-5 對犯行那麼含糊的描述,基本就是給板主處理板上糾紛的空白授權。完全自由心證的東西,你要怎麼說板主判錯了?最多就是你發發牢騷覺得判決不合理
作者: s6525480 2020-01-27 08:13:00
也是 還是相信版 相信此行為完全可控
說穿了那種態度你根本不會想跟他討論什麼,即使講的不對也懶得去反駁,久了根本是負面影響
之前某B還說m43跟全幅看不出明顯差別 反駁他還跟你辯這種人誤導嚴重的很然後一直說富士錄影很差 殊不知富士已經進化了 貼個富士的影片給他 倒是沒在批了
b大就是本版新人殺手、職業東巴遇到新手先嗆再說 反正講錯被版友嘴發信給版主哭哭就好發現版主不幫忙 直接中離換下一篇在嘴這樣搞多久啦?幾年了吧XDDD
作者:
mmmbop (wanderlust)
2020-01-27 11:15:00這種來罵新手找人吵架建議永久水桶送帳號部找分身讓他不能再來罵人取樂
作者:
zaqwer (鞋)
2020-01-27 13:17:00有人管版熱鬧多了(進來看熱鬧的)
作者:
jaylj14 (JAY)
2020-01-27 21:18:00這警告我覺得很好,我相信大部分的版友都是支持的,繼續口無遮攔到處挑釁就準備領水桶吧
作者:
linjp (JP)
2020-01-28 02:58:00被桶10年的是偷渡買賣吧?推文裡面有多少人誤會了呢?XD
知道呀 偷渡買賣 但我也在dc版推過類似文章那時候不懂事誤觸版規 還好只被警告
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-01-28 08:51:00知道是偷渡買賣但不知道罰則這麼嚴重@@
作者:
meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)
2020-01-28 13:16:00看了推文才知道其實也有不少人試著跟他溝通過我原以為是我表達的方式錯了,但是這麼多人要跟他談,事實卻看起來是他都用負面的方式去回覆,那我想我跟大家應該都沒有問題,反而b你的問題真的很大,我覺得你要想一下欸拜託,連基本人際都不知道的話,我想沒人需要替你留台階跟顏面,場面一定要搞到很難看你才甘心嗎?
作者:
jaylj14 (JAY)
2020-01-28 16:09:00其實我很早以前就直接忽略他的所有回應XD
作者:
meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)
2020-01-28 16:30:00這篇裡面另外一個噓的也是引戰慣犯整天講偏激言論,真的不要以為永遠沒你的事!整天講人可悲噁心智障,各種歧視,你也不怎麼樣,真的
作者:
jack8587 (james)
2020-01-28 16:38:00作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2020-01-29 16:13:00
發噓文還要被公告 建議申請關閉噓文比較快kkaakkaa2435那個 我看了一下板主是用板規3.7桶十年但依照他賣的價格來看 應該是二手的 用器材買賣桶3個月+退文應該比較合理吧 看他過往發文、推文也不像是店家更像是影像工作者賣二手器材
https://imgur.com/iCeC6RV.png非店家卻被桶十年 也太重了吧