平常拍攝的主題為風景、旅遊記錄、航空（民航機），
目前使用D500，航拍的時候會用小黑六+TC-14 II。
因為旅拍用幾次全幅後覺得相當方便（使用16-35及
24-70焦段比較方便）且畫質更吸引人，想換掉D500，
不過考慮長焦的部分有兩個選擇
1.換掉黑六，改用AF-S80-400
2.增購TC-20 III
想請教這兩種組合上，畫質會差異很大嗎？看過
AF-S 80-400的表現，400端在全幅機還可接受，
但私心還是想要用黑六，畢竟很多時候拍景有恆定
光圈還是好用。
預算上無法養兩台機身及兩支鏡頭
以上再請版上前輩先進指教，感恩

你可以收一台超便宜的D610或也很便宜的D750這兩台都1萬多 D610可能1萬有找D500太強悍了 除非你換D850不然降級感明顯

推樓上，D500同等級對焦必須D850以上，但連拍退化

正打算D850了，畢竟D500的對焦跟連拍實在好用

然後其實你把80-400當作5.6恆定的話...好像就可以了(?小黑六加上2X也是5.6主要可能看你70-200這段使用多，還是200-400這段多所以最佳解可能是一樓說的，收一台D610或D750，結案

借問一下D500跟現在sony a6600跟富士XT4相比，會輸嗎？爬文都找不到類似的比較

使用取向不太一樣，D500耐用度和續航力比較好

索尼贏的是焦點判斷，但對焦速度應該輸

富士就....

另外是鏡頭群也是個考量點，需要超長焦只能D500相信D500的機身強韌度不輸7D，拿去火烤或跳樓應該都能繼續安全使用，無反可能就無法但日常使用或是拍影片，不會考慮D500，SONY或富士較好

D500超猛的 唯一痛點應該在錄影

以現代的技術來說是痛啦...但在5D2時代單眼都這樣XD要錄影、拍照好的單反似乎只能C家了，但對焦不如D500

買支100-400mm來用！價格也便宜！