作者:
jack8587 (james)
2021-03-23 21:11:27https://i.imgur.com/uAC9Ap6.jpg
來源：https://www.mirrorlessrumors.com/
最新的BCN排名顯示了日本市場上無反光鏡的市場份額。顯然已經有些動搖了！富士正在崛
起，OM Digital的份額減少了一半。如果富士繼續前進，佳能可能會在三月份失去第二名。
索尼也在增加其份額，目前已接近35％。
心得：
本來以為R5R6出了後，佳能會超過索尼，沒想到情況相反。
而Nikon Z6Z7二代性能不錯，而Z5價錢也不錯，但市場份額仍然沒增加多少，實在蠻可惜的
。
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-03-23 21:13:00Nikon的靈壓？
作者:
darktt (小朱)
2021-03-23 21:23:00日本市場一直喜好小型相機大於強大的相機的，這個完全與台灣市場是相反的
作者:
nintenblo (nintenblo)
2021-03-23 21:26:00看來S10, E4策略是成功的。
從這個數據去推論高端市場的狀況是錯的。BCN反映的是一般電子產品零售通路的銷售台數。基本上絕大多數就是中低階產品的市占。不要說更貴Z了，連X-E4我都覺得不屬於這個價格帶。你如果點進去看BCN的排名富士賣最多的是X-A7。唯一有打破這個模式的是Sony A7iii 和 A7c..真霸主。
用台數來判斷市佔我一直無法苟同一直出低階機海，難道就是最強的廠商嗎
作者:
keynote1 (So it be)
2021-03-23 21:36:00你有在注意這個榜的話，就知道索尼多厲害了，全幅可以長
相機他不是民生品算娛樂品，毛利比較能表現一家公司的優劣吧
作者:
keynote1 (So it be)
2021-03-23 21:38:00期排在前面，富士T和XH系列在日本賣得並不算好
講錯 相機算小奢侈品還有買低階機的通常都一鏡打天下，賺不到鏡頭錢
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-03-23 21:46:00富士這陣子的中低階機海很有效阿,台數當然是市占(除了少數人外,大部分都只有一台相機...被富士拿了就是拿了阿XD)
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-03-23 21:55:00只買相機也不能拍 相機的毛利也沒鏡頭高中低階沒有很高的後製需求 fuji直接把這層市場吃光光
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-03-23 21:58:00YT評測其他相機都是寬容度 但是fuji簡單就直出好棒棒消費者看到樣張跟不用後製就噴水了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2021-03-23 22:10:00看最近副廠一直出FE新鏡大概也能了解SONY至少有一定的市佔率
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-03-23 22:12:00r6那像素賣那個價格 鏡頭也貴 畫質又沒有特別好完全想不出買他的道理 r5價格那麼高 算來的就錄影強照相說贏對手也沒有絕對說實在的要賣好就是那些想回佳的而已但也不是每個人都須要回佳富士平價的那幾款效能也不差 符合多數使用者配一顆kit鏡頭搭配軟片模擬就很夠用了對於沒那麼追求畫質 只需要軟片模擬的 更適合多數使用者
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-03-23 22:18:00Z50的錯誤定位，有這種結果不意外。正常人根本不會買只有兩個鏡頭的機身，就算是他之後可能再也沒買鏡頭也不會第一步先把自己給堵死，根本反人性。而且新手什麼都不會比，先看到解析度輸、價格也沒優勢、光圈又小(現在手機也強調大光圈，所以消費者大概知道光圈是什麼)，只有鋼鐵尼粉才買得下去
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-03-23 22:25:00鋼鐵尼粉直接買Z7了
作者:
keynote1 (So it be)
2021-03-23 22:43:00Z50再強在日本也幹不掉D5600，這台現在還在霸榜咧...
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2021-03-23 22:45:00R6很香啊 光用旗艦1dx3的sensor就值了 無痛轉接所有ef鏡頭 對焦快又穩 色彩又漂亮
作者:
bb55231 (bb55231)
2021-03-23 22:50:00鋼鐵尼粉都拿單反吧
鋼鐵泥粉買二手D850 D500結果就是Z賣不好 啊
作者:
wayne0215 (wayne0215)
2021-03-23 23:34:00iPhone都要出來打哈欠了ZZZ
其實全球市場無反就一直還是sony最高，只有日本前些年常常不是sony第一，就蠻多人當時都只看日本榜單，不談全球以北美市場為主的數據呢～
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-03-24 00:39:00沒錯不數毛 那r6更沾不上邊 富士便宜那麼多畫素還比你高 不用數毛 膠片模擬開下去不用修圖那佳能的顏色也沒有優勢 更何況那劣勢的價格現在有人覺得便宜純粹是因為他是1dx3的SENSOR但對於一般使用者來說那又如何價格沒下來前 R5 R6能搶得市場真的不多
sensor跟面板一樣 除非有什麼特殊結構 不然旗艦的也好不到哪去啦 1DX3是後面的影像處理晶片強
掌握半導體自制及研發技術的數位時代，索尼全拿遲早的事…
作者:
fupm (苦命大學生)
2021-03-24 00:53:00老實說無反時代佳能的白平衡準度還輸尼康一些
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2021-03-24 01:02:00色彩漂亮跟白平衡準不準兩回事。R5/6兩台就撐起去年Q3/Q4 canon相機部門了，股票這半年也成長40%，幫canon止血相當多了現在這幾台都是digit x影像處理系統了，1dx3貴在連拍耐受性手感等等，一般用戶自然用不到。但接近1/3的價格體驗1Dx3的心臟和處理器，很超值，畢竟你我都會說一般用戶，族群很廣啦富士我自己也有幾台，顏色也很讚，但畫質終究差全幅一截，畫素對我來說是最不重要的
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-03-24 01:39:00有幾個沒有Z6/Z7的Z50用戶會去買Z全幅？趴數大概比尼康的靈壓還要低*上面的Z全幅修正成Z全幅鏡頭
早在Canon還在350D的時代 那時最夯的就是買17-40L接APS機 做個有朝一日升級全幅的夢 或許Z50用戶也會吧嫌鏡頭只有兩顆是你在講 明明還有其他可用就說不會買還真難伺候耶 又不是EF-M那樣獨立系統 Z就是通用為什麼不能買? 以前單眼還不是買一堆全幅鏡接 無反就不行?
Z50+全幅Z鏡真的很有全幅的重量呢 這就是全幅夢？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-03-24 02:15:00在apsc上使用17-40的歷史故事我曾看Ken Rockwell提過但那個時代還沒有17-55 時空背景不同 那個時代就是尼康佳能二分天下，客戶不爽不要買 現在尼康連前四名都排不進去，還繼續這樣玩，我也只能祝福價格接近的Z5賣多一點，至少可以幫忙多賣一些24-200
作者:
jack8587 (james)
2021-03-24 03:00:00我很羨慕nikon有14-30 f4，可上一般濾鏡，畫質佳，價格不貴，真希望sony原廠或sigma，tamron也能出一隻。
作者: extremee ( ) 2021-03-24 04:32:00
Nikon今年上半年可能會再發表apsc機，跟兩個FX,DX共用的28mm,40mm餅乾鏡，也可能會有新DX鏡，不用急著下定論吧
作者:
jaylj14 (JAY)
2021-03-24 06:40:00沒有FX/DX共用這檔事，FX就是FX，只要不是專門為DX設計的鏡頭，先天就是存在體積重量的劣勢，這是顯而易見的道理而且要說apsc接全幅鏡，Sony APSC早就已經有一狗票三陽的餅乾定焦可以選，除了鋼鐵粉以外還真的想不出有什麼理由該選N
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-03-24 07:17:0014-30/4還不錯 - 但也要Z5/6/7才能享受，放在Z50上焦段也不如對手的10-24/10-18
作者:
jengmei (鄭小妹)
2021-03-24 07:54:00樓下直上R20
作者: S2aqua (S2aqua) 2021-03-24 08:34:00
別家APSC常用焦段定焦光圈1.4，只要300g以內fuji幾顆f2的，還只要100多gDX用FX鏡頭就是重而且貴然後光圈普通
R6 的價格其實 CP 值不錯，其實市場反應應該也不錯只是單兵打不贏人家軍團而已。
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2021-03-24 10:29:00會掉最主要的原因是eos m系統競爭力下滑了 也不支援最新的rf mount ，有些人也在觀望之後的rf Aps
最近其實對Nikon蠻脆心的 起跑點已經弱勢了 應可以出一些奇招來吸睛搶市 首先他最大的失敗就是FTZ這我噴到不想再噴了 就算他性能不濟好了 你一開始半買半相送不就得了 非得要賣個5678千法蘭距這麼長 怎不做個減焦轉接環 配一個Z50有多香F環用戶就算不想買Z6/7 一個便宜的Z50接F環勾人入門就非得要出一顆龜頭鏡還沒什麼可選 初學者誰要買阿手上有Z鏡的大概也都是買Z6/Z7 Z50玩票這樣做為主力銷售的入門機種 搞的門檻這麼高不就作死更激進點 出一個APSC的錄影強化機種 錯位競爭配上減焦環讓F鏡又有另一個春天多好FF機種要跟SonyCanon競爭現在已經快看不到尾燈了如果Z6一推出就4K60 或者Z7II一出就8K30 管他熱不熱至少有個話題給人爭論 不曉得nikon是否很不屑這套但隔壁canon就這樣玩的不亦樂乎 初學者哪董那麼多帳面上贏就是贏 這是各家要拚最高規旗艦機的原因最高規格對消費者有一個定錨的效應 "這家廠商最強""入門這家準沒錯" 就是這樣 你錨都給人定玩了後續也沒有太大超車的希望 人家真的會想入你這門嗎?鏡頭出的腳步稍慢不說 Z整個lineup 真的會讓我心動的寥寥可數 會覺得光學設計就這樣了 現在進步更大的是CPU技術 感光元件次之 但nikon還堅守在光學素質很像是他們僅有的看家本領了 問題是主流都在出一些取巧的鏡頭 你守舊賺不到錢啊 賺不到錢談什麼研發就算不是初學者好了 發燒友多少也會追求"最強性能"如果主流規格一直在後苦苦追趕 誘人入門的動機又更薄弱了並非N黑 而是真的很不想看到nikon變成另一個pentax
作者:
faang (昉)
2021-03-24 11:12:00我比較希望C家出一台攝影強、錄影普通即可的機型
作者:
bb55231 (bb55231)
2021-03-24 11:14:00不知道N走復古風會不會比較有人氣像是出Z環的大F之類的
復古或單拍照強算加分項吧 不會是血流成河的主力競爭項目 如果你拍照沒強到輾壓級別 娜你其他缺點就會被拿出來挑剔 比如說拚畫質有中判好嗎?拚速度有A1強嗎?都沒有 就只能拚CP值吧
要劍走偏鋒可以再搞一台像df那樣的情懷機啊 那台到現在都還很保值 簡直莫名其妙
作者:
keynote1 (So it be)
2021-03-24 12:33:00不用說那麼多，Z9和Z900一起拿出來，一切就都是小問題了未來手機還是會繼續侵蝕相機市場，降低庫存並確保獲利是最讓廠商頭大的課題
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2021-03-24 13:26:00Xris大說的蠻忠肯的
作者:
Yukirin (いい天気！)
2021-03-24 15:13:00沒有讓我家主子登頂的數據都不可信
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-03-24 18:11:00復古風誰打得過富士啊？ lolNikon一切都不差 就是行銷差到不可思議
APSC式微是目前01的FF黨顯學...實際上又是另一回事我認為當APSC真的式微，代表FF也差不多了...
APSC要式微等全幅入門端得出一萬五一台的價格再說吧..
作者:
keynote1 (So it be)
2021-03-24 21:00:00樓上太小看手機了，M43掛點，APS-C的春天也不會多長
作者:
jack8587 (james)
2021-03-24 22:11:00手機的物理極限也就一吋左右，不認為取代的了APSC
作者:
keynote1 (So it be)
2021-03-24 22:29:00一吋很夠了，你只要想像一下有GCAM的RX100有多強就行
作者:
jack8587 (james)
2021-03-24 22:37:00真的大小没差的話你就不會看到一堆手機廠商在那強調cmos大小，從1/3吋，1/2.3吋，1/1.7到1/1.4，大家都用1/2.3不就好了，而apsc跟1吋又差了多少？會在乎畫質的自然會用相機，只是這比例本就不高，流失的只會是一些求方便的用戶。
作者:
jaylj14 (JAY)
2021-03-24 22:42:00一吋跟全幅的差距可不是單單軟體後製能達到的
作者:
keynote1 (So it be)
2021-03-24 22:44:00一吋和全幅差八倍，和APSC剩3倍多，手機有機會追近後者
作者:
jaylj14 (JAY)
2021-03-24 22:45:00而APSC除了手機在侵蝕其市場，全幅無反配餅乾鏡以現在的體積重量而言，apsc也顯得毫無優勢，換言之哪天中判變得更輕便時，全幅市場也會被擠壓到
我倒是覺得「3倍有機會被追上8倍不會」這個分界蠻武段的。況且現在對比全幅APSC在體積/重量/價格上的優勢很是很明顯吧。
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-03-24 23:09:00apsc有富士撐著不會式微，會式微的是經營有問題的品牌
反過來說，ff都掛著小光圈、犧牲光學遷就體積的鏡頭，是有比apsc好到哪？
作者:
bmf3dy (bmf)
2021-03-25 01:09:00Nikon真的變other了...CANON市占衝不上去就是鏡頭隨便買一買就要花一堆錢了，SONY可以玩到翻，機身也更便宜，要高端機身也都有選擇，這系統性的差距了，NIKON就差更多了說NIKON Z50可以接Z35/1.8S跟Z50/1.8S的人，本身應該就有Z6/Z7了，Z50只是玩具，要APS-C去配一堆定焦鏡，通常還是選FUJI甚至EOS M系統，鏡頭群跟機身選擇都更多，甚至專門給APS-C設計的鏡頭，體積/價格方面都稱職太多手機頂多就把M43的市場吃光，要在更上去，物理上的限制不只是cmos的大小，鏡頭也沒辦法做得這麼大，各會有區隔
小光圈小體積讓用戶帶出門/使用上有選擇彈性也是很不錯
手機真的用一寸的感光元件 感覺APSC真的會掛+1不過鏡頭怎麼塞好像是個問題？
1吋感光元件的手機？可以拿Nikon 1的鏡頭放在手機背面比對看看
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2021-03-25 09:34:00Pana家的CM1就是一吋的阿
電腦王有流出一張號稱1"的華為手機保護殼圖...就目前來看，1"應該已經是手機的極限了...
作者:
keynote1 (So it be)
2021-03-25 10:42:00有廠商四年前說他們一吋模組能做到3mm厚，不過這東西沒人看過實體，顯然他牛皮吹過頭不過近幾年有許多flat lens的技術，是真的有可能讓相機模組厚度減少的
不過現在手機不只要薄還得塞大量電池進去能分給相機的，也相當有限
作者:
sim3000 (西恩)
2021-03-25 12:23:00新的F中判賣超好
作者:
artwu (低調才是王道)
2021-03-25 14:45:00鋼鐵尼粉一堆死守單反 反而無反賣不動
作者:
waa006 (賣問阮A名)
2021-03-25 16:46:00也不是死守...只是不覺得無反有什麼吸引力
作者:
keynote1 (So it be)
2021-03-25 16:51:00不是無反沒吸引力，是目前Z機身還不夠強而已
還有老尼粉手上一些老AF，AF-D鏡，FTZ轉接環卻還不能支援自動對焦，加上F機身都滿耐用的，難怪要換Z機身就興致缺缺
作者:
ayler88 (ele)
2021-03-25 20:36:00不知現在買C/N APSC單眼的人還有多少?APSC單眼真的有不上不下的感覺...手機沒辦法提供光學變焦,就算感光能到1",也只能生活備用不知手機1"感光,上面三個焦段的定焦鏡,會到多大?
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2021-03-26 08:28:00無反就一個延遲感很嚴重是要讓人怎麼換得下去