[問題] 老濾鏡或者CPL有差嗎?

作者: akou (Akou)   2021-04-21 23:33:58
看到一些好像比較有年代的B+W濾鏡還有CPL
因為便宜很多,蠻心動的
只是不知道那種目測感覺有10+年的二手品
還可以買下去嗎?不知道會不會有什麼老化什麼的?
謝謝
作者: johnny199699 (JoshuaChang)   2021-04-21 23:36:00
鍍膜工藝是會進步的,而且老的不管新或二手都容易會有發霉、脫膜等問題
作者: weilsea (rednini)   2021-04-22 01:05:00
鬼影什麼的很慘 連bw的也是
作者: akou (Akou)   2021-04-22 02:54:00
哇!好的,打消念頭,謝謝各位的意見
作者: aaqq (Or」洨乳鴿)   2021-04-22 23:31:00
不論是鏡頭或是濾鏡 鍍膜老化/脫膠後, 在高光/高反差場景特別鬼影明顯 其他環境都還好 如果確實有CPL需求還是買新品吧
作者: tudaer (Albert Hu)   2021-04-25 03:51:00
老的是線性PL,但那是底片機時代,數位化時代、新的、是環型(Circular),但 10 年內應該都是環型偏光鏡CPL。二手的問題主要來自偏光鏡的鍍膜與照顧會比較麻煩,所以二手品要實際看到品項與狀況最好。至於說鍍膜技術,這早就成熟到不行的東西,不是40 50年前還在拼多層鍍膜的年代,如果沒什麼特別必要,例如:需要超薄配超廣角鏡或是避免入光量折損太多,二手不會是差的選擇。尤其很多人偏光鏡一開始用起來很好玩,但後來就嫌麻煩不用,新品價格與自己的想法衡量一下
作者: abcpiii (KJ)   2021-06-14 08:04:00
我從hoya到b+w公司貨,我認為差異很小,當然平時照護佑沒有差別差很大,鍍膜不能脫落,但是輕微刮痕難免,實際拍差別不大,價差有差,但是心靈哪馬力差更多,所以我直上免除心魔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com