作者:
pumatalk (pumatalk)
2021-08-20 23:46:06網路上看到很多非常美的風景照或很有意境的街頭拍攝
那種色調看起來都是有修圖吧?
沒有要說修圖不好
只是想知道為什麼我都拍不出那種有意境的色調
像是一張很平凡的夜市景色
看起來都很有意境
到底怎麼拍的QQ
作者:
pumatalk (pumatalk)
2021-08-20 23:55:00上圖片我怕原作者會不同意
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2021-08-21 00:11:00附連結就好了，公開資訊的話沒差吧
作者:
waa006 (賣問阮A名)
2021-08-21 00:16:00街頭這種，好像不修圖就沒意境的感覺
作者:
ejonlj (ejonlj)
2021-08-21 00:24:00一定修爆阿 還要裝作自己沒有修＝＝
2021年還有人問...廣義來說幾乎都算有修圖。我認為相機內的調控檔也算一種被動的修圖啦
作者:
colona77 (Angel)
2021-08-21 00:42:00ig 搜尋beforeafter 有不少修圖前後對比照
認識的某牌校園大使疫情後就以台灣風景照出名，修到根本不是台灣景色，看看就好呵呵其實台灣人自己在這環境長大，走訪不少地景應該早就知道景色就是那樣，怎還會一堆人落入修圖圈套，不過學習用途除外就是~
習慣就好，但不修沒比較高尚，千萬不要拿直出來嘴XD
作者:
kblover (聖貓天使)
2021-08-21 01:14:00不會啊，大部分canon校園大使拍的風景一看就知道在台灣吧，幾乎都在北海岸呀
除了後製 有些照片要拍之前還有前置 (濾鏡腳架之類)
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2021-08-21 02:53:00你這種問題根本是想引戰吧也不貼個連結討論是什麼照片故意引來一堆人自己不會拍照說: 一定都有修這樣你得到什麼(所以我不認為你是真的在問問題我不知道你口中定義的修圖是什麼啦我都拍JPG 自訂白平衡風格檔 這樣算修嗎我大白天去日月潭只看到灰灰的天空就會懷疑人家拍出有色溫雲霧的日月潭是電繪嗎?
一些調色修圖我是覺得還好但是那種p銀河和超大月亮那種的 我是定義成數位創作啦
若是因為懶或是不懂怎麼修圖，然後崇尚不修=高尚，那才令人嘴角上揚
作者:
fosa (阿盛)
2021-08-21 06:52:00你如果真的想知道怎麼拍的，你可以把你看到的照片與你拍的照片放上來，版上很多神人，可以告訴你要怎麼修，另外為了讓照片好看，修圖是必然的，甚至在底片時代修圖就已經是必需的了
看你修圖的目的是什麼啊？除非有特定主題 不然我會以最接近當下人眼目視畫面為主
作者:
seashare (最靠近太陽的地方)
2021-08-21 08:37:00色彩可以修 也很容易修 但構圖不行(當下畫面的組成元素)由此可見構圖的重要p的太誇張 （直接改變構圖元素）那就是再次創作了
作者:
chuck5669 (better life)
2021-08-21 10:46:00教學網路上很多啊 懶得自己找就附照片發問阿
修圖過的大家才喜歡看 商業攝影全部都有修 現實是殘酷的
作者:
Wangdy (蒙古人)
2021-08-21 11:06:00這個戰不起來吧，這裡都老人了，這種討論看得還少？
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-08-21 11:20:00對不起我是老人QQ 可是還沒輪到我打疫苗Orz
99%的照片都要修圖我認為漸層濾鏡、修圖都是一樣的
作者:
wayw (wayw)
2021-08-21 12:23:00偷偷跟你講每一個妹子的臉都有修過
一定都有調色修圖 有的還直接P圖P到當地人都不知道這個景點到底在哪裡
作者:
scccc 2021-08-21 13:52:00作者:
iemilk (Milk Wu)
2021-08-21 18:32:00上圖應該是上自己的圖吧？
作者:
imadog (凹嗚)
2021-08-21 20:54:00調色基本的吧
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2021-08-21 21:41:00修圖阿
作者:
LFD (壞掉的LED)
2021-08-21 22:12:00廣義來說一定修阿 數位機就算jpg直出機身也會去調顏色/降噪
有些會套一堆參數同個景拍數十張 然後選一張歪打正著的美照 然後說自己直出無修那麼你覺得有沒有修 有意義嗎風景照的心法就是［蹲久是你的」不只是多拍 還要多跑出門
笑死 某樓是不是整天坐在螢幕前面沒出過門然後說別人拍的不像台灣啊？
作者:
ds1441 (wildfire)
2021-08-22 08:08:00如果得到了是修圖的回覆，是不是就對自己拍不出好照片的事情感到釋懷呢？
作者:
icexice (用力跳舞會很舒服)
2021-08-22 12:44:00後製本來就是影像創作重要的一環，不論前製再好，後製永遠有讓作品更完整的空間會標榜直出無修的應該99%其實就是不會修吧
底片時代從沖片開始就算廣義後製了，增感減感加減顆粒然後洗相片又是另外一道，對後製有不必要潔癖的話基本上就不用玩了
快門按下去保留的資訊不可能跟你眼睛看到一樣用RAW調到跟你眼睛看到差不多，這樣你覺得算修圖嗎？
作者:
revon (熊)
2021-08-23 07:34:00基本上星軌那種都是疊圖做出來的，畢竟單次拍照細節沒辦法每個地方都清晰
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-08-26 12:23:00看人 我懶得修圖就只能靠抓對光線以及受限於不修圖帶來的創作限制 我對修圖沒意見 傳統暗房放相技巧一樣算是修圖 我只是純粹懶