如題 目前手頭有Sony A7R3
16-35ZA, 24-70ZA
想雙修富士 選X-Pro3當備用機
會選X-pro3 而不是X-T4
主要是想玩跟A7R3不同的手感
還有外型 Pro3真的有夠潮
鏡頭也會跟A7R3的配制一樣
廣角 標準變焦各一
廣角無懸念就是10-24
有去旗艦店摸過 又小又輕 防手震WR
未來出遠門旅遊
會想帶A7R3+24-70ZA跟Pro3+10-24
標準變焦就有三個選擇
18-55, 16-55, 16-80
我的需求是輕便 小顆
但畫質也不要太差
16-55跟16-80在旗艦店摸過
16-55太大顆 配X-T4還可以
Pro3太頭重腳輕
應該是沒懸念會被剃除
剩下18-55跟16-80可以選
18-55跟16-80的話各有千秋
18-55金屬鏡身+小顆 但沒WR
16-80有f/4 WR 但體積大了點
因為我拍照絕大部分都是縮光圈f8在拍攝
故想問看看fuji玩家
這兩顆要怎麼選擇呢？

1855很滿意，可以找看看日本製的 聽說品質會更好

沒用過16-80 不過18-55用起來很滿意

X-Pro3很吃個人感覺喔...建議入手前親自去試試

16-80影像沒明顯升級感，不過焦段更廣方便點

X-PRO裝上會伸縮的變焦鏡看起來會潮嗎？

2470換24105，xpro3 配大光圈定焦才會夠潮又實用

1855用過日製菲製畫質確實差蠻多 但是不是個案無法保證

現在要找日制 感覺也要花點時間

XPRO2裝18-55還行，整體來說還算帥裝16-55就不行了

一直很想看看日製1855 跟菲製的照片比較，網路看到都是文字而已

變焦就是求方便 畫質差異不大的話當然選焦段涵蓋廣的

1855真的很棒 但偶爾就會覺得焦段不夠長 那種長焦的壓縮感總是拍的不夠好

日本製跟菲律賓製的前玉那邊看進去有一點不一同https://reurl.cc/ogn9OM

拍出來的差異很大嗎

xpro3配定焦吧 16/2.8+35/1.4+90/f2

配16-80會不會擋到光學觀景窗啊？

xpro就是要配定焦啊XD

我只有一隻日本製的 囧 朋友以前有菲製的但賣了

建議定焦 ev和對焦距離先設定好 只要ovf構好圖直接就可以抓拍

只配定焦+1，1680邊角畫質不行，既然雙修就補一顆想玩的定焦，這樣才有趣味

要變焦還是配XT4還是XS10吧，Pro3還是定焦對味

有錄影雙修直接16-80, 新鏡針對防震跟對焦有提升

富士買定焦就好啦 旅遊的話倒是可以進一顆16-80啦

xpro3配定焦比較好看

我也覺得xpro3比較搭定焦

兩隻都有過 1680的優勢是焦段…但重量實在很可怕…而且F4會有點白天限定 室內或晚上iso容易爆噴而且pro3的握感不好 1680會讓妳手酸…

而且還最好是配有光圈環的f/1.8軍團 比例比較合適 f/1.4有幾顆感覺還是太bulky