※ 引述《blackjade (blacksheepliway)》之銘言：
: https://reurl.cc/737Mql
: https://reurl.cc/1o3GW9
: Dpreview和香港yt都有影片了～
: ·圓形遮光罩
: ·70mm最近對焦距離40cm
: ·輕了約三成，1045g重
: ·光圈環
Lenstip.com 上面 Sony 70-200 GMii 和 Nikon 70-200s 都有測了，
Sony: https://bit.ly/3BAL0iG
Nikon: https://bit.ly/3mTqq70
我試著把兩顆鏡頭的數據整理起來對著看。
結果竟然 Sony 整體看起來比較好？
Sony 70-200 GMii 贏：
．重量
．體積
．光學防震表現
．近距離 200mm 中央銳度（全開）
．近距離 135mm 和 200mm 中央銳度（最佳光圈）
．近距離 135mm 和 200mm 邊角銳度（全開、最佳光圈）
．135mm 和 200mm 端暗角控制
．橫向色散控制
．彗星相差控制
．光斑貓眼散景較輕微
．自動對焦速度
Nikon 70-200s 贏：
．近距離 70mm 中央銳度 （全開）
．近距離 70mm 中央銳度 （最佳光圈）
．近距離 70mm 邊角銳度 （全開）
．70mm 端暗角控制
．軸向色散控制
．主體到背景的散景過渡
．抗耀光
．價格
沒測的部份：
．遠距離的銳度表現（拍標版測的都是較近距離）
．實際進光量
．呼吸效應
．焦段有無虛標
這顆新的 70-200 GM 真的猛...鏡片用的比較少表現還比較好...
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-10-14 09:18:00呼吸效應有改喔 呵呵
不敢說贏70-200s 但看起來沒落下風吧呼吸應該比不上Z 但已經做得不錯了呼吸小的 焦段灌水成分比較低 某些鏡就是呼吸很大5m內拍攝時 焦段其實遠不達200mm 要物距30m才有GMII 這支表現比較像正常的70-200 就是135mm F4.0最佳 720S近端強於遠端 GM則是很平均 這點難能可貴還有720S是用45mp測 GMII是用42mp測 所以正規化GM銳度可能更勝720S 邊緣也勝
作者:
Noback (山先生)
2021-10-14 10:19:00幫老尼QQ
遠距離的銳度我猜兩支表現應該都很好普通鏡頭近拍好 遠拍沒道理不好 (排除微距那種特化
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2021-10-14 11:17:00我覺得老尼太執著於呼吸效應，很希望用這點差異化，搶錄影市場…
作者:
reFine (reFine)
2021-10-14 12:43:00索尼執著互相效應？這支還沒看，但之前的是放棄治療了吧…*呼吸效應
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2021-10-14 13:03:00我是說N
我也這麼覺得 DSLR時放棄錄影 舊用戶轉無反通通被綁架720S近端強於遠端? 可是mtf是200端比較好咧?Lenstip.com測的數值和Nikon官方不太一樣官方是望遠比廣角端好
作者:
keynote1 (So it be)
2021-10-14 16:17:00這眩光有點慘，好像十年前副廠鏡的水準
作者:
MrFJ (FJ)
2021-10-14 20:30:00一般來說MTF是測無限遠
作者:
keynote1 (So it be)
2021-10-14 21:15:00作者:
Hinoki (Humanity)
2021-10-14 21:16:00網站拍圖是近距離, MTF是無限遠
作者:
keynote1 (So it be)
2021-10-14 21:16:00DXO的量測方案，MTF趨勢上比LENSTIP好一些可是不拍圖板，他如何帶入軟體跑分析？
作者: h311013 2021-10-16 12:49:00
價格哪有輸 應該是比開賣價吧呵呵