跟地標說再見...北市世貿天橋15日拆除 攝影玩家驚呼：為什麼？
https://udn.com/news/story/7323/6449051
北市府去年11月起試辦封閉信義路、基隆路口處的人行天橋21天，
確認天橋周邊人行交通安全配套措施完善、考量部分族群通行天橋時的不便性，
北市新工處將於7月15日起進行拆除工程。
曾在橋上拍照過的攝影師得知拆除消息後相當驚訝，表示之前不曾聽說要拆除，
橋上拍攝101非常好的點，會有很多攝影玩家反彈；
有居民覺得可惜，說該天橋早已不只有通行功能，
如拍照、休憩等也都會上橋走走，要北市府「別鬧了」。
世貿人行陸橋逾1992年7月啟用至今已30年，
新工處經試封閉確認天橋周邊人行交通安全配套措施完善後，
於7月15日起，利用2個周末晚間至周日凌晨分批拆除天橋樓梯及主梁結構物，
屆時擴大管制周邊道路交通。
新工處表示，考量高齡長者、身障人士、採買或推嬰兒車市民通行天橋時使用樓梯
的不便性，且天橋樓梯及橋柱也額外占用行人通行空間、除了減少通行寬度外，
也容易產生視線死角引發交通意外，而天橋周邊道路如已建置完善交通設施，
也足以保障行人通行安全，即可逐步淘汰人行天橋以提升公共環境。
新工處說明，其實附近的4個里長都希望拆除，
全市的天橋每半年都會評估一次使用狀況。
不過居住在附近的居民何先生表示，這天橋從有記憶以來就一直存在，
也不覺得有阻礙，有時候晚上想散散心、拍個101景色，也都會上橋走走，
拆掉真的很可惜，這座天橋的意義早就不是單純讓人過馬路而已，要北市府「別鬧了」。
資深攝影師陳育軒受訪時感到相當驚訝，因為今天才得知天橋即將拆除，
甚至去年封閉測試時也沒有人知道，「不知道政策要怎麼反對？」。
陳說，如果天橋不影響交通，其他通道也暢行無阻，根本就不需拆除，
那邊也是非常熱門的拍照景點，
如今消息出來，一定會有很多攝影玩家反彈，希望北市府可以「刀下留橋」。

如果是新聞裡說的已經封閉了，想去拍也上不去吧。

為什麼里長那麼希望拆掉？還掛布條

是拍照好地點就想辦法改成觀光點，但這政府就只會拆

傍晚經過頗多人

感覺是會阻礙轉向行車視線

台灣現在流行拆天橋 新竹光復路一口氣拆兩個 清大、馬偕前面的全拆，竟然說是為了行人路權

笑死，之前旁邊大樓掛布條還寫還給我們攝影天際線

天橋的問題主要是妨礙行車視線與佔據人行道空間，對於拍照的人有個方便他們久久去一次的點，當然希望保留，但對當地居民來說就是困擾，新聞中的攝影師如果真的想保留，可以發起連署啊，看看有多少人願意保留，就怕只說不做而已

還有無障礙的問題啊, 有多少天橋肯照顧老人...天橋是以前以車為中心才搞出來的

妨礙視線(x)養護花錢(o)

天橋拆了還是以車為中心啦 說穿了還是為了房價

高齡社會老弱愈來愈多，天橋只會愈來愈不便

當一個天橋只剩下攝影的功能….說實在的天橋拆掉後視野確實變寬廣了 舒服

天橋是真的會擋視線 對行人也是大部分的人還是會走行人穿越道

阿北最擅長的就是過河拆橋了 不拆就沒政績

天橋的底座根本就阻礙過路人的動線，有天橋的路口下面行人等紅綠燈都擠在一起，然後又沒什麼人走，根本是大型廢物

說真的 太晚拆

我覺得說天橋妨礙視線或阻礙都只是藉口，我還看過因為一棵樹被檢舉就是因為妨礙，但我看該樹旁的變電箱才真的妨礙橋可以不拆，可以做為老人通行的一個方便道，沒想過怎麼

要老人走天橋? XDD 整個改建成有電梯的才有機會吧

提升天橋利用除了思考可能還要花很多錢 然後還有可能改完還是沒人走一樣被居民幹爆然後拆除吧 感覺安全牌還是拆除畢竟這也是多數民意

上面一堆號誌，拆了之後看看政府會搞出什麼東西

提升天橋的利用不用經費？XDD

好像地下道沒什麼被拆欸

天橋就舊時代產物還整天有人緬懷是？新竹人表示那幾座拆完視野整個超好

其實改建成有電梯使用上還是蠻有幫助的吧!

真是奇觀 一堆自私的攝影人笑死人里長民選的 所有里長都反對 表示當地居民都反對一年頂多去個兩次的在那邊批評當地人 笑尿還方便道勒 有種就把設計圖曬出來啊 看你怎麼方便外地人大概不知道台北市府實驗過電扶梯天橋維護費跟使用率都是笑死人 最後還是拆掉了天橋經過幾十年證明就是個嫌惡設施 喜歡的可以搬回家

所以，那邊如果要都更的話，幾個里民就可以擋掉了對吧?