現在對岸很紅的照片
https://i.imgur.com/yHWyBK8.jpg
上面這張照片許多人認為，說不可能拍的出來是用P的
課觀事實（實際上沒照片中的近，多個影片能證實）
判斷為P圖的主要論點如下
1.長焦的特性 人船景不可能同時在焦內
2.人物跟船的比例很奇怪
3.水兵不知道看哪
4.水兵手部變形
5.水兵手部中間孔隙跟海顏色不同
6.海面不自然
上述1，3，5，6應該跟本版有點關係
我第一眼看也覺得有點奇怪….
可是檢查了人物邊角，沒有柔化跟鋸齒跡象
光線方向其實也一致（我還去對影片）
變形研究不深，但是鏡頭不是都有可能變型
針對第五點感覺顏色好像又沒差太多
比例說實在這種視角不是沒見過，只是通常有虛化
所以私自認為還沒有P圖的直接證據
我就想要是我拍照要拍出這種效果不P圖該怎麼做….
後來想到….可以用手機拍攝
用手機拍，而且不選用長焦焦段拍攝…
利用虛化（淺景深）跟coms大小,光圈等有關
而透視（壓縮感）與焦聚無關，與物距有關的方式
手機coms小，加上非長焦有非常大的景深
站遠一堆拍張全身含地板的照片，人船景都在焦內
然後後製裁到半身，把壓縮感做出來就好了
加上中國一堆超高畫素手機..剛好可以做這種事
且維博上的圖片最高才1MP，根本沒門檻
板上前輩有沒有其他的判定方式？
原本發在軍武板，但其實我只對照片感興趣
——————更新—————-
下面前輩提點有高畫素的照片
小弟馬上去找來看
後來反而覺得違和越來越低
我把藍光去掉
然後稍微去掉中間掉紅綠光
看到邊緣的顏色分佈其實無違和
https://i.imgur.com/kt3Mzi4.jpg
包含人船水面反射的光影影響都有連接
https://i.imgur.com/jRTyeHE.jpg
https://i.imgur.com/a9OQKA5.jpg
然後比較奇怪的是船頭不自然暗（不知道是不是條對比），拉到爆掉也沒細節
https://i.imgur.com/dtfP2EO.jpg
還有手部的像素點有不自然連接
https://i.imgur.com/MnM50eK.jpg
大概就這樣，邊緣不自然的情況其實很微小
還有海上有一處有不自然色塊，但很可能是修圖造成，就不放了
看起來有可能不是P的
但是用長焦要怎麼焦內啊？
光圈縮到底真的有用嗎？好想現在出門試試
還有沒有前輩有看法呢
——————更新—————-
ELA分辨
下面提到能用ELA分辨
https://i.imgur.com/BHsOVPr.jpg
第一關先過了，整張圖沒有局部彩躁現象
除了色塊邊緣看起來應該是拉清晰度跟銳利化的痕跡
如果換背景會像這樣，轉移物會有集中彩躁
橡樹星星等….
或是我理解錯誤？
https://i.imgur.com/WRnavan.jpg
https://i.imgur.com/fVdoNmo.jpg
邊緣方面
https://i.imgur.com/iQJlp2s.jpg
人物噪點滿意度與邊緣明度沒有太大差異
https://i.imgur.com/UYmI4yU.jpg
船也是一樣
https://i.imgur.com/babwI1R.jpg
欄杆也一樣
還有哪邊遺漏嗎？