作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2022-09-16 21:33:51相機板的各位大家好
最近入坑sony a7系列
目前有一顆50段，拍了一陣子感覺還是更習慣用35去街拍
隨著疫情趨緩，想說不久後應該可以出國走走去拍一些風景
在預算有限的情況下
想買一顆24鏡頭來拍風景，然後用apsc模式拍街拍(畫素剩1300萬，應該堪用)
不知道在街拍上，原生35跟24裁切成35會不會有很大的區別?
另外本來是鎖定買顆24gm二手或水貨，但最近sigma的24mm1.4 dg dn好像也不錯，看yt攝影師評測，畫質接近、色散更少、對焦更快、價格便宜，除了重量多80g外，sigma似乎是更好的選項，這兩顆24mm1.4的鏡頭不知道大家會怎麼選?
以上，謝謝
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2022-09-16 21:35:00不會 透視一樣 只差像素
作者:
tkjycchj (tkjycchj)
2022-09-16 22:21:00還是會有差吧，散景、壓縮感都不同，不過風景街拍又廣角感覺不會那麼強烈而已。
我也是24GM開apsc拍，如果要把裁切後的畫面拍的跟原本一樣應該是有差，不過我想方便而已，不計較那麼多反而因為GM細節很棒，我進後製還會裁到畫素不到1000萬，我不輸出大圖覺得這樣就很夠用了
作者:
tkjycchj (tkjycchj)
2022-09-16 23:33:00本來就有差呀，不然幹嘛分35、50、85mm?都裁一裁就好，就是散景和壓縮感的不同
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-09-16 23:50:00壓縮感(透視)沒差 這問題討論到爛掉了 但是散景的形成有差散景是看鏡片組 透視感就是相對距離但之前有人提醒過 如果散景出來你不滿意 就乖乖買35換頭如果你覺得散景可以 就只有像素損
等效焦距相同那就只差散景& pixel數了YT已經很多等效焦距相同的FF跟apsc相機比較影片了例如Arthur R就有出一部YT影片比較ff+85mm&apsc+56mm
作者:
tkjycchj (tkjycchj)
2022-09-17 08:08:00像素有差而已，不輸出大圖的話沒什麼問題!!我的話會買GM鏡頭，畢竟比較輕
作者:
tkjycchj (tkjycchj)
2022-09-17 08:51:00圖都貼給你了，麻煩把上面的35裁成50一樣畫面看看二顆實體焦距不同的鏡頭，和同一顆鏡頭裁切，完全不同人家是在問2顆不同實體的鏡頭捏
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-09-17 11:47:00樓樓上,那是因為你站的距離不同 看你第一張圖 你回推一下攝影師的位置吧...壓縮感不同是因為站位改變了...如果你佔位一樣 物體相對距離完全一樣 35切50就是視角差...視角差在同一台相機上損失的就是邊位散景跟像素 還是那句老話 這是物理 討論到爛掉了如果他買24選擇站近一點拍 那視角變了壓縮感就變了 如果純裁切 我覺得最大的損害是散景 但街拍通常縮光圈 應該還好找了一下圖,這張:
https://0rz.tw/K7nyS討論到爛的問題居然還有人能誤導 笑死 幾何光學就可以說明的東西
作者:
tkjycchj (tkjycchj)
2022-09-17 13:38:00我就是說不同焦段要拍成同景別當然不同，因為距離改變了這和你直接用24裁成35根本不同呀，我一開始不也說拍風景或街拍沒這麼強烈，但實際上，你二機二鏡掃街拍同一個人或攤販，出來就是不同。
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-09-17 14:14:00Zzzzzz….Apsc mode, 視野直接裁切你是怎樣取景不同？在EVF上就看到一樣的等效視角你開了apsc mode 還會站近去拍嗎？
作者:
tkjycchj (tkjycchj)
2022-09-17 15:09:00你要不要看看原文在問什?原生35跟24裁切成35會不會有很大的區別...中文很難嗎二機二鏡站在同一點拍同一景，24裁成35你跟我說一樣?
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-09-17 15:19:00他的問題是同一台機器 apsc mode+24mm, 跟 ff mode+35mm就是一樣的視角一樣的景深 取景器看到一模一樣的視野這是物理 搞清楚這些鏡頭所謂的焦段都是視角就不會搞錯了剩下的我懶得再回應了 你要繼續堅持就堅持吧
作者: len73728 (hello) 2022-09-17 15:23:00
原po的裁切應該是指相機內建裁切成apsc 不是後期裁切不就是問同樣目標、同樣距離，用35鏡頭和用24鏡頭機內裁成35的差別
原po問站在一樣位置拍一樣的東西, FF+35跟13MP的apsc+24, 除了MP數外有沒有差推文就有人提不同人做的影片跟照片證明結果一樣, 只差背景虛化了
原po就是在問你第2張圖那樣裁成等效焦段一樣. 你結果不就只有背景虛化不同跟被裁切掉的MP數不同, 其他哪裡有差?
作者:
tkjycchj (tkjycchj)
2022-09-17 18:02:00你把我推文看完吧，心累，一堆人說只有像數不同，我就說要嘛散景要嘛壓縮，看要不要同景別而已。其他人說只有像數不同的全都視而不見，結果硬戴我誤導帽子..
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2022-09-17 18:38:002022還能吵這個真是不簡單
作者: len73728 (hello) 2022-09-17 19:10:00
好奇同樣距離下裁成同樣焦段壓縮感為什麼會改變了？
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2022-09-17 20:23:00哈哈哈哈這樓超有趣
裁切變焦後壓縮感不變 解析度跟散景會變 以上 不用再爭了
實驗證明推文說得都正確ㄚ=w=有人的爭點跟大家都爭點不一樣=w=
一樓其實就回答完了胬忘了這是ptt不能用表情符號…跑出這什麼怪字
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2022-09-18 12:13:00年經文 一年又過去了嗎
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-09-19 03:08:00裝睡的叫不醒
幫重複正解：裁切變焦後壓縮感不變 解析度跟散景會變以上。
作者:
ds1441 (wildfire)
2022-09-19 18:04:00最大的差別就是你離遠一點偷拍想再裁切時已經太小張
作者:
yoyohu 2022-09-20 10:04:00推實驗照
作者: abc11790646 (腳好癢) 2022-09-27 16:22:00
自己拍實驗照打臉自己，這真的是討論到爛了0.0