因為要推文的有點多，所以我就另外開一篇了
以下全都是機身使用的經驗而已，沒有直接雜燴測試
正文：
從原PO裡面提到的機子來討論
我使用過D500/D750/Z6ii，除了Z5沒使用過
D500
這是現在的主力機
對焦的部分：
在和其他機種比，目前Nikon除了Z9以外，還沒有任何機子的對焦能力能比得上它
無論是低光還是環境複雜的對焦都還是快狠準，帳面數據比較差，實際卻還是沒對手
ISO的部分：
在低光/逆光環境且需要裁切的情況，我只能容許到800，再往上的話顆粒感慘不忍睹
在順光且不需要裁切的情況，我可以容許到6400，再往上一樣慘不忍睹
在高光的條件為了高速快門，我能忍受到2000
D750
曾經使用過
對焦的部分：
點位涵蓋實在是太小，如果有特殊的點或構圖要選擇真的是非常困擾
能力與Z6ii對比差不多，如果和Z6比也沒差到哪裡去
接上長焦鏡頭常有假合焦問題，建議重合幾次對焦多按幾張
ISO的部分：
低光/逆光忍受到3200，再往上沒到慘不忍睹，但已經無法接受
順光條件開到8000沒問題
Z6ii
我把它當成和Z5來談好了
對焦的部分：
下放的Z6，幾乎全板面涵蓋對焦點，想對焦哪裡就對焦哪裡
但是Z5的連拍真的慢到可以…不考慮連拍的話，Z5是個好選擇
ISO的部分：
低光/逆光開6400都很滿意
順光開16000居然是我能接受的範圍
Z的機子在ISO的表現突然好超級多，我認為Z5也不可能差到哪裡去
（但推文內提到Z5<Z6ii）
總結：
對焦這部分D500>>all
ISO這部分Z5>D750>D500
但APS-C和FF相比本來就較弱勢，這無可避免
如果是以ISO考量的話，還真的會大推Z5，畢竟D750/D500只差一檔
如果是以對焦考量的話，不用想了吧…
至於FTZ嘛…這東西「適合」拿來「解套」自家鏡
如果副廠的話…請審慎思考一下，找時間把玩看看
題外話：
NIKON的對焦系統一直有假合焦的問題存在
這種機率/環境造成的條件我儘量不談
但不是說換了機子就不存在，不管D還Z都還是有
現在桌機變冰箱，手機內只有D500的照片，如果需要的話我可以補在上面
其餘機種的照片都在冰箱裡面，南北相隔兩地我也很懶的去拿…