你看這個作品的角度完全就是錯了.
這個是商業攝影.
中間有品牌商,藝人,經紀公司,廣告商...的意見和妥協.
攝影師幾乎不可能也不敢按照自己的意思來拍攝.
你不知道中間經過了多少的妥協,困難,時間壓力,成本壓力.
你可以說這組拍得不好,不和你的胃口,
但把他關連到攝影師,這是不恰當的.
不要小看商業攝影的能力,
在預算時間內溝通和完成客戶的要求,也是一個專業的能力.
也不要看攝影師自己的作品及拍得很好就認定他拍商業也會拍得好.
多的是作品集拍得很好但根本接不到案子的攝影師.
至於你說的高IOS, 脫焦........
NB不是小牌子,中間經過了那麼多人,這樣的作品還可以過.
那是不是要想下是不是自己的思考哪邊出了問題.
※ 引述《louiskuo (復仇者聯盟)》之銘言：
: 這真的是大師的作品嗎(有圖)
: FB相簿 https://t.ly/ZUWU
: NEW Balance 找日本鬼才攝影師 奧山由之
: 幫陳柏霖拍了一組照片
: 我看了一下 一組有4張
: 拍得跟狗屎一樣
: 高ISO雜訊 脫焦 垃圾構圖 動作很畸形 像智障屁孩 背景骯髒
: 跟時尚一點關係都沒有
: 比我用手機AI拍照還爛
: 我看一下留言板 也是有人說難看
: 但卻被底下腦粉護航說:
: "你不懂藝術"
: "技術不好的人看不出美感"
: "台灣人沒有美感"
: 卻說不出照片好看的理由?
: 說實話的人反而被砲轟
: 這讓我想到之前那個幫肚皮舞拍照的攝影師
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=670530911748941&set=pcb.670531315082234
: 全場就一個人拍照 還自己辦比賽 最後自己頒獎給自己
: 洗履歷
: 請問
: 這個大師拍的照片 真的好看嗎 還是我美感有問題
作者:
RieX (eX)
2023-05-05 02:25:00推，你真的講到重點，他看的角度真的有問題，這是平面廣告不是什麼攝影比賽參展作品= =
作者: bicedb (包莖童子) 2023-05-05 05:32:00
光是有話題。基本上就達到目的了
作者:
nintenblo (nintenblo)
2023-05-05 06:09:00我覺得跟畫線沒關係
作者:
blessme (那些日子)
2023-05-05 07:15:00畫線是認真的嗎？
作者:
Jcat (大貓)
2023-05-05 08:04:00其實重點就是不能拍得普遍認知的好，不然就沒廣告效果了 XD拍得很異術，就會連攝影版都出現NB的廣告了，賺爆!
認同本篇說的，舉個不太好例子，現在很多商業用有色人種也是妥協出來的
某個程度上這是我解讀照片的方式，硬湊與否就是看我有沒有「看見」這些元素
所以業界都是怎麼做的啊？可能我們待的圈子不同，請問您是服飾相關的商品攝影師嗎？是的話你們都是怎麼進行拍攝企劃提案？又是怎麼指導團隊裡的初中階攝影師呢？
統整各方意見超煩,萬一出現公關危機就是互推責任XD
作者:
blessme (那些日子)
2023-05-05 09:46:00認同你的說法
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-05-05 09:53:00不好意思...弱弱的問一下，推文照片裡畫的線分別代表是什麼效果？感謝
只畫線不解讀，很矛盾啊，因為看得懂的人不需要你畫線
作者:
issac ( )
2023-05-05 10:34:00作者: cfesun 2023-05-05 10:49:00
畫線沒什麼問題，但別死板的用
作者:
TheJon 2023-05-05 11:39:00奧山厲害的地方在於他拍的時候也沒有認真在編排那些視覺引導的部分，只想呈現一種狀態，但按快門的時機幾乎人都落在好的位置跟比例上，構圖已經是他的背景執行程式
大師也不是絕對，審美當然也是主觀，但商攝的考量太多了
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-05-05 12:03:00我主觀不喜歡奧山由之，但SAMMY大說的都是事實
只是大部分人看到商攝使用大師的名字就會覺得大師主導所有當然用大師名字行銷自然也是品牌的策略之一，只是這次顯然沒打到大部分的點
作者: tony2021 2023-05-05 13:08:00
作者:
LonyIce (小龍)
2023-05-05 13:21:00我看過n本攝影的書籍 沒看過推文那種構圖畫線畫成那樣的那麼獨創的構圖畫法 建議自己出一本書來教大家
作者:
kkk690713 (midnightplay)
2023-05-05 13:36:00竟然真的有人認真討論說實在的啦，要一個專業攝影師故意拍爛就跟一個學校第一名要考0分一樣難
不寫這照片誰拍的，還會說這些照片好棒棒嗎？我會以為是陳自己亂拍的
我比較認同TheJon推文說的 這算是街拍風格的構圖呈現的是一種氛圍他可能只是叫主角跑來跑去 他再從中抓幾張所以要畫線嘛...我也覺得怪怪的 比較像是呈現商品意像
我拿給身邊不認識奧山的他們也覺得這組照片不錯最重要的是不像是路邊隨便一個拿相機的阿伯拍的出來的奧山在台灣應該也沒有到很有名我覺得可以覺得人家的東西不好看但說是自己甚至是路人都能弄出來就有點過份了想到台灣人不尊重專業是刻在DNA裡的就覺得蠻可悲的
作者:
byjiang (byjiang)
2023-05-05 14:50:00好奇問畫線有什麼效果 類似風景照裡面用線引導視線?這幾張裡面可以看到一些線 但跟上面板友畫的好像不太一樣
我不是專業攝影師，不過畫線的表達方式不就是構圖、layout、畫面焦點比重之類的嗎？沒毛病呀？不過我覺得好像沒有標準答案？畫的方式也是因人而異？
作者: asam0227 (Sam) 2023-05-05 15:23:00
這種畫線的邏輯，所有的照片都掰的出來
作者:
fallench (FallenCH)
2023-05-05 15:49:00某樓劃線是畫得有點太多，但的確有展現這組圖的空間感
作者:
LzHH (Lz)
2023-05-05 15:53:00同學們 線可以畫 但請不要亂畫（指認真畫確像亂畫的某樓
把審美量化數據後的確就是看到這些線條啊，方便一般人能夠快速理解啊，就像以前鏡頭都在看什麼發色散景過度，現在都嘛在看mtf，快又直接。
作者:
byjiang (byjiang)
2023-05-05 16:07:00這組畫線好像比較有看懂了XD
而且他這組照片手法多元，不枯燥，不疲勞，不偏離主題，很強的個人特色自我特色意涵，又不失大眾審美，我自己是這樣感覺的。
作者:
meowyu (meowyu)
2023-05-05 19:23:00辛苦了線明明畫得很好，不是學相關的不懂那意涵
作者:
ahaw99 (限速100)
2023-05-05 21:52:00棒三小XD
作者:
nintenblo (nintenblo)
2023-05-05 22:14:00確實攝影是有畫線說法，但這應該是源自於素描構圖法，但推文的線老實說真的是在硬拗。
作者:
sapphinc (sapphinc)
2023-05-05 23:37:00畫線好好笑 XD
作者:
nauclear (我走得很慢,但我從不停止)
2023-05-06 15:01:00畫線真的是很多餘的替人註解，到這種階層的攝影師可能都是用直覺在拍了...畫了一堆線還真是令人無言啊......
作者:
nintenblo (nintenblo)
2023-05-06 22:18:00攝影的線條構圖阿就沒有人說奇怪啊，奇怪的是先射箭再畫靶的人
作者:
Miralles (褰裳)
2023-05-06 23:52:00看到畫線根本想噓。騙外行人用的？那種畫法哪張爛照片不能畫？
作者:
tweisun (TWS)
2023-05-07 00:53:00畫線大師，令人嘆為觀止
作者:
chulen (chu倫)
2023-05-21 14:25:00看到畫線害我笑出來 為了畫而畫三分法 延深感 九宮格但要像這樣畫 每一張都可以畫的出來
作者: teariceooo (riceteae) 2023-05-22 21:50:00
畫線真的滿有娛樂性的XD