[問題] 鳥類攝影的推薦相機組合

作者: ushiojuku (ushiojuku)   2023-08-29 22:28:08
各位先進、前輩好:
家父的 Nikon P900 近來時常有一些小問題,想更換一台相機。
平時常去各地拍攝猛禽及其他鳥類,但出遊時也會有拍景、拍人的需求。
家母目前使用的 Nikon P1000,感覺他沒有太大的興趣再入手一台。
有朋友向他推薦 Canon R7 + RF100-500mm 或 Tamron 150-600mm 的組合
(爬文後看到 RF100-400mm 也有不少前輩推薦),
讓他有些心動想轉戰單眼相機。
目前我有一部幾乎沒在用的 Canon 80D,
但R7有鳥眼對焦等功能和畫質更好的優點,80D似乎是相形失色(?)
(現有的鏡頭:EF50mm f/1.8 STM、Tokina 11-20mm f/2.8)
考量的因素有五:
重量、實用性、價格(RF100-500mm價格實在有些高貴)、
畫質希望不要太差及家父剛想入門單眼。
若組合後的價格能落在6萬元左右會更好。
請教各位前輩是否有更推薦的單眼組合或類單可以考慮?
另想補充家父從以前就滿喜歡Sony數位相機的鮮豔色彩作為參考。
懇求建議,謝謝!
作者: jack8587 (james)   2023-08-29 22:31:00
R7+RF100-400這組合不錯,非常輕便,不要陰天拍攝就沒問題如果偏好sony就買a6700+sony 70-350
作者: helixc (@_2;)   2023-08-29 22:34:00
直上新魔術鳥類對焦無反不會後悔 預算低就R7+100-400P900/1000用習慣會覺得單眼焦長不夠但也沒辦法單眼連拍快對焦快畫質好可以彌補焦長不夠的心理問題
作者: ushiojuku (ushiojuku)   2023-08-29 22:48:00
修改預算為6~8萬(或可捏到10萬,主要是怕入門沒多久就放棄)。感謝二位前輩建議。因為現在少接觸相機了,請教什麼是新魔術?謝謝。
作者: jack8587 (james)   2023-08-29 22:53:00
我說的這兩個組合都6萬多而已,如果嫌焦距太短,你可以再買個1.4x增距搭r7,等效840mm鳥類很夠用了
作者: sabbat (成雲)   2023-08-29 22:55:00
R7+100400不用六萬,另外真的輕便
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2023-08-29 23:03:00
機+鏡六萬這麼低的預算建議撿5年以上的二手相機比較實在二手D500+200-500也許有機會
作者: jack8587 (james)   2023-08-29 23:14:00
總之沒鳥眼對焦的相機都別買,對新手來說體驗天差地遠,也別搞轉接,拍鳥跟原生卡口比就是半殘
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2023-08-29 23:27:00
如果常在森林拍鳥R7+RF100-400就不推薦森林裡光線弱F8光圈已經悲劇,再加APSC片幅更甚*更慘而且Canon沒副廠鏡,原廠鏡頭就那幾隻能選平價望遠就是小光圈晴天鏡,不然就要上貴鬆鬆的100-500還有一個省錢方法,80D先將就著用,去買一管100400副廠sigma或tamron都可以,2萬出頭就有我覺得先不要砸大錢,等真有興趣再升級新機如果3分鐘熱度只花兩萬多也不心疼
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2023-08-29 23:52:00
陰天就錄影啊也是爽得緊
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2023-08-30 00:18:00
80D絕對還能一戰
作者: caferacer59 (Caferacer)   2023-08-30 00:53:00
剛從6d2(對焦基本同80D)換R7,強烈建議直接買新時代無反,對焦性能完全不能比。
作者: biaw (blue note)   2023-08-30 01:50:00
m43是好選擇
作者: JinFa22 (Jin)   2023-08-30 06:35:00
拍鳥要輕便推m43搭O家的75-300
作者: helixc (@_2;)   2023-08-30 06:51:00
我自己用M43 對焦能打的只有OM1但配鏡頭會爆樓主預算現在有AI鳥類主題辨識魔術對焦 用起來和DSLR 完全不同世界
作者: Tosca (hi)   2023-08-30 11:00:00
絕對是R7好嗎 對焦才是最重要的 沒有準焦的照片是不能用的你們不要一直鏡頭迷思 你們體驗過對焦的強大就知道機身重要
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2023-08-30 11:10:00
6萬就R7+100-400了 剛剛好
作者: jack8587 (james)   2023-08-30 11:10:00
m43現在就只有OM1打鳥能用,但這價位比他便宜的組合多了個去,有些人不要整天想騙新手去m43,現在的低價apsc早就比同價位m43強太多太多。
作者: Tosca (hi)   2023-08-30 11:12:00
R7這種旗艦APSC空機身不到四萬 以前旗艦APSC都要7-9萬其實也是夕陽無限好啦 因為APSC大概沒未來了XDDD你們這種嫌光圈小沒辦法拍陰影處的 解答就是全片幅全片幅ISO堪用值超大 陰影都不是問題大概也是這樣所以canon RF出了一堆光圈超小的定焦鏡甚麼800mm f11這種
作者: jack8587 (james)   2023-08-30 11:14:00
R10+100-400 4萬元,R7+100-400 6萬元,這價位m43完全找不到能抗衡的機鏡組合,要認清事實
作者: balubalu1018 (小巴魯)   2023-08-30 12:11:00
那我推R7+EF 400/5.6 恆定光圈 二手價又便宜 打鳥根本也就定焦就好 選我不騙
作者: helixc (@_2;)   2023-08-30 13:08:00
R7對焦能力沒有R5好 轉接老EF456/340我有朋友體驗很差建議RF100-400先試水溫 長輩開心說不定100-300/2.8都買?我自己m43拍鳥雞絲攻頂 不推新手買OM1 推R7+100400 A6700
作者: KingSccasher (霸王鮮果汁)   2023-08-30 18:56:00
要確定令尊想用這麼重的器材耶 先拿80D然後租長焦讓他帶出去試試,真的覺得可以接受再再來考慮要買什麼吧
作者: helixc (@_2;)   2023-08-30 18:58:00
P1000 1.4kg R7+RF100-400 1.9kg 對焦雲泥之別 新手不後悔
作者: jack8587 (james)   2023-08-30 19:07:00
R7(612g)+rf100-400(635g),這樣才1247g,樓上是加了什麼變成1.9kg?
作者: sabbat (成雲)   2023-08-30 19:18:00
是說最便宜的組合也要六萬起,不確定是不是三分鐘熱度,要不先用租的試看看?也可以比較各家
作者: rail02000 (台中2B月台)   2023-08-30 19:28:00
R7畫素比較高,必要時可裁切。不過預算先決且不需要雙卡與機身防手震,也許R10也夠用?
作者: Irooxker (艾)   2023-08-30 19:55:00
RF100-500 1370克
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2023-08-30 20:22:00
還沒有確立興趣之前 買100-400這管先玩, 對比副廠轉接, 對焦快 品質也不差 晴天機是比對定焦砲跟高階變焦 我這管照樣在傍晚拍烏鶇抓蟲(ISO 12800下快門只剩1/100,照樣可以準焦)當然100-400這管有很多限制 但是比起P900這種拍照對焦根本就不是問題...如果確立了真的會一直玩下去 再上100-500就好沒有鏡頭包袱不要考慮EF轉接 徒增困擾
作者: rock7130jp   2023-08-30 21:52:00
以前也曾擁有P900但後來換了RX10M4,對焦跟畫質不是P900能比的,可惜沒出後代機種了
作者: Irooxker (艾)   2023-08-30 22:30:00
後來不是有P1000?
作者: helixc (@_2;)   2023-08-31 02:51:00
欸我查到EF100-400 1370g 難怪覺得怪怪的樓樓上說的是RX10M5遲遲不出吧 我也在等啊啊啊 超級備用機
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2023-08-31 04:41:00
RX10系列應該已經放生了, 所有類單基本上都沒推新品了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com