作者:
nomar1988 (nomar1988)
2023-09-01 09:01:59想請教各位前輩
目前我使用Z6 II，想添購一隻長焦段的鏡頭，主要的用途以旅遊拍攝為主
爬了一下文目前有2個方案
1. AF-P 70-300 F/4.5-5.6E+FTZ
2. TAMRON 70-300 F/4.5-6.3 (A047)
想請教這兩個在使用上畫質、對焦會差異很大嗎，會比較推薦哪一隻
看評測似乎AF-P比較優，但是多加1個FTZ怕會不方便攜帶(手上F接環都是AF D鏡)
感謝各位!
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2023-09-01 09:22:00Tamron 70 180有考慮嗎，旅遊輕便+大光圈
作者:
nomar1988 (nomar1988)
2023-09-01 09:37:00有考慮Z 70-180+2倍鏡增加彈性，但這樣就有些暴預算
若你目前是用Z鏡為主，那還是建議買Z鏡。方便使用會比差異沒很大的畫質更重要。
旅遊拍攝的話，考慮方便性可以選Z24-200，缺點是長焦段畫質有點軟
你直接用24200比較省事吧不然一個要轉接 另一個畫質也不算頂除非你確定有很需要200-300這段的使用場景 例如看棒球
作者:
nomar1988 (nomar1988)
2023-09-01 10:51:00感謝各位，原本是想說多個100汎用性比較高（目前是搭配24-70），24-200我會再納入考量
作者: MaXDDDD (MaXDDDD) 2023-09-01 13:21:00
24-200拍球員不太夠，除非z7高像素裁切，至少300，各種球場主題都可拍，只拍啦啦隊除外～
看棒球的話 從三壘側要拍到一壘側的距離 500mm算免強如果是三壘側要拍到外野 至少要超過500了
作者: steward68 2023-09-02 10:34:00
z鏡180-600mm f/5.6-6.3 VR很香
作者:
kelune (kelune)
2023-09-02 17:46:0024200，或Tamron 50-400+ETZ pro轉接