: 畫素是否=畫質?
: 1.A7C-2400萬畫素 6000x4000
: 2.A7C2-3300萬畫素 7008x4672
: 3.Z8-4540萬畫素 8256x5504
: 4.A1-4976萬畫素 8640x5760
: 5.A7CR-6021萬畫素 9504x6336
以工程屍的角度來說
畫素是=畫質，
但以使用者的角度來說，
但那是要看你用什麼螢幕以及
我用27吋，除非全開不然其實2400萬就很夠用了，
我對記得剛從d70換到df時，超過1000萬的畫素，
真的有很大的提生感，不論是修圖，
還是裁圖，都有足夠的空間。
但之後買了gfx50r、xa3, 雖說
反而覺的就只是不同的相機，感覺就只是機身操作的差別，
怎麼修圖，都就那樣而以，
高畫素嗎，我的螢幕也只能輸出2560*1440，
大約四百萬畫素，算上二倍的面積，
頂多1600萬畫素就夠了，再上去我也用不到了。
以我這種業餘玩家的角度來看，
現在的相機，以純拍照來說，
所以只能用功能上的差異來玩，
那換一個角度來看，畫素降低一些，更好設計，價格更親民，
鏡頭設計也可以更便宜，不也是一條道路嗎?
為什麼要我這種用不拍影片的人，為那些技術付出高額的開發費用呢?
低畫質的影片，不是更不怕過熱嗎?
很多東西都有累似的產品，只是小眾，所以價格貴，
我反而希望能出一些好玩的相機，
以一個2600萬畫素為上限，影片畫質為720P
價格在十萬內的相機或機背，
但面積就是真正該有的面積，手動也沒關系，
出一個天工環之類的轉接環就行了。
1.基本板，就是一般用途的相機
2.黑白板，因為拔去濾鏡的關系，層次會更豐富
3.中幅板，中幅不代表要高畫素，而是鏡頭帶來的特別景深
出一臺低畫素的便宜cmos吧，
(至少要正常的69相機大小，為大片幅)
4.大幅板，以中幅板為基礎，高iso特制板機背，加上一個特殊鏡片
用累似底片翻拍的原理，直接拍攝毛玻璃的成像。
(因為拍攝是毛玻璃，所以成像很暗，需要很好的高iso)
(原理累似產品為 i'm back 低成本中幅機背)
5.大幅板，以中幅板為基礎，特制一個減焦增光環，替換掉毛玻璃。
直接裝在45相機上。
這樣有很多奇怪的相機都能重出江湖了xd