: : → aztec1234: 富士不是靠色彩學，是靠抖音宣傳才有明顯成長，連帶搞 09/06 21:35
: : → aztec1234: 出跟期貨一樣的二手市場 09/06 21:35
: : → aztec1234: Canon才是真的在賣色彩的，記得EOS M剛開賣就一票人跳 09/06 21:40
: : → aztec1234: 家了，就算當時它的AF不行也沒多少鏡頭機身也不是文青 09/06 21:40
: : → aztec1234: 風，理由只有「我要C家的發色」 09/06 21:40
無聊來跟風回一下
用戶很自豪直出發色的廠牌 多半就是那兩家
至於是哪兩家我不能說
但我只想聊個時不時會看到的現象
1.
幾年前看過紅刺蝟發了一組照片
下面照慣例有人回說
真不愧是__家的發色 就是好看!
然後紅刺蝟回:這是Sony拍的
2.
前陣子強者我朋友買了__家的新相機
然後貼去社團分享作品
就有人在line群組轉貼分享
這時候就有群組的強者回了
"原來是換了我們__家的 我就覺得這組作品顏色跟以前不一樣!"
強者我朋友說
"敢羚羊其實我偷塞了其他牌的相機在這組照片裡面內!"
實話說 這幾年我主力都用sony
除了早期的A7，A7R2
後面用到的A73，A7R3，A7R4，A74
我覺得他們都沒有對我在調色上有什麼關鍵影響
真正影響比較大的反而是用了什麼鏡頭
例如用不在做鏡頭的蔡斯，還是用GM，這個對調色走向差異就非常大
早期的GM也跟後期的GM完全不一樣
另外一個範例適用m10r
我用zm35，調色起來的感覺就跟loxia 35一樣
但如果是用阿福35 apo就完全不一樣
就算是leica的11663、11874，也是完全不同
我個人認為鏡頭對調色的影響 >>>>>> 你用哪牌哪台相機
==================================
推 ChiuMichael: 我覺得是現在iPhone程式軟體增豔+無限HDR 多少讓大 09/08 09:48
→ ChiuMichael: 家審美疲勞 所以富士低光+泛青色調就變得很獨特 09/08 09:48
然後來閒聊一下這段
大約三年前 我重新回去買samsung的s20
拿到手第一天拍第一張照片
窩草，怎麼還是跟以前s7時代一樣銳化那麼嚴重，飽和度超高
照片超醜的(後來韌體更新，我記得有好一點
發文去手機板感嘆一下 還被很多人教訓我不懂攝影之類的 真的是學習學習
當時的我不免感嘆，好像只剩下iphone是清流
然後...我印象中是去年iphone 14發表
我看了一下評測照片
窩草，怎麼變得跟中國機還有三星一樣
銳化超嚴重，飽和度超高，有夠醜的
這時我果粉的同事則告訴我，其實上一代iphone13就這樣
估計是有一陣子，dxomark帶起的一陣測試歪風
手機的相機tunning朝高分靠攏，但很多時候，分數高的tunning其實醜死
但你說這是大眾審美觀嗎?
我覺得不是
只是大家
"其實不在意"
只是審美這件事情，其實需要花一點點時間反饋思考
一時的驚艷 其實不是真的好看 就跟手機的tunning一樣