最近想升級相機，本身使用比例 拍照90% 錄影10%
預算考量下A7R4跟A7C2這兩台
A7R4 6000萬像素，A7C2 3000萬像素
我是打算搭配20-70 F4 G鏡這顆鏡頭
在flickr跟實體店測試，怎麼感覺A7C2的畫質比較好
即使A7C2配新G鏡，A7R4配GM鏡，也是這種感覺
雖然像素高畫質比較鬆散
但不知道是不是感光元件跟影像處理引擎的差異，造成這種感覺？
或者本身看的有錯誤？想知道這是不是我看錯了
A7R4年代與A7C年代大致相同，約4.5年前發售的
看A7C跟A7R4比較時，A7R4就確實比較好
作者:
Tencc (10cc)
2024-04-22 17:15:00實體店鐵定是只看小螢幕吧
只看LCD超不准 SONY螢幕糞出名的 即使現在最頂的A7r5也才兩百出頭萬 A7c2才一百萬那是更不用說
作者:
GPX2000 (阿忠)
2024-04-22 17:45:00錯覺，你用爛lcd看非常不准
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2024-04-22 17:49:00可能是看到微震的照片？不然6000萬畫素縮圖成3300萬畫素應該不會比較差。
LCD的關係吧 A74之後的相機在LCD的顯示上我記得有調過
之前有a74，看了朋友的a7r3拍的照片後不曉得是不是因為無低通濾鏡的關係r3畫質完全碾壓a74 r4應該又又會好上不少
作者:
macings (Zach)
2024-04-22 20:49:00相機的Lcd放大跟用電腦顯示器看效果差很多，尤其sony相機螢幕品質
作者:
dddaiel (開心先生)
2024-04-23 10:50:00R3那塊的確很棒 有畫素又能高ISO
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2024-04-23 15:09:00R2低iso也不賴啊
作者:
dddaiel (開心先生)
2024-04-24 08:44:00r2/r3基本應該是同一片，但是機身操控和電量絕對選r3況且r3現在二手價格這麼低 是有想要再收一台回來
只看二手價格的話 R3是我認為SONY系統現階段CP值最高的拍照用相機