[開箱] 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱

作者: rolftsai (christopher)   2024-05-10 09:32:05
昨晚打完後想說第二天再來校稿,醒來卻發現草稿已發布,那就快快修正重發啦。
同步刊登在我那令人擔憂的粉專
https://www.facebook.com/ApertureF1.4?mibextid=LQQJ4d
攝影人生的第一個強國機身蓋兼鏡頭
我是不喜歡對岸產品的,除非沒有選項。
那為什麼會入手這個鏡頭?是因為原廠提供的40餅乾鏡選項令人不滿,Nikon阿Nikon,以
你以前那執著的態度,塑膠卡口這種東西根本不該出現,連卡口都可以用塑膠做,沒
辦法想像裡面的零件品質…
看看人家隔壁家的SONY,人家的50 F 1.8平價鏡雖然對焦慢了點,但其他可都是有模有樣
的。
找尋的過程中,突然發現這一顆的首購。
我一直很擔心自己在浪費時間金錢,但幸運的是,結果令人驚訝。
看了一些國外的測試,看起來皆實感與銳利度都不錯,但多數中國鏡頭的發色都有偏淡但
高反差的問題。
https://i.imgur.com/dgqMAqf.jpeg
到了實際的物品擺在眼前,從一開始的包裝,到產品本身的印象都不錯,重量控制的很好
,金屬的卡口加工準確,安裝上順暢,就連鏡頭蓋後蓋等小東西的開模都十分精準,
沒有明顯合模線,毛邊等等。
硬要要挑剔的話,就是紙盒裡面下刀模的紙屑還有一些黏在海綿上。
https://i.imgur.com/GONSVOu.jpeg
https://i.imgur.com/O0FHulR.jpeg
https://i.imgur.com/MyY7qHv.jpeg
52 mm的口徑,保護鏡好買,遮光罩的質感出乎意外的好,而且安裝順暢,對焦環阻尼感
適中,而且沒有那種塑膠澀感。
外觀工業設計走原廠風格,裝起來整體視覺不突兀。
來到了主題,到底素質好嗎?
請看圖,我個人是覺得不會比原廠同焦段差,雖然光圈小了一點,但是一半再少一點的價
格是很合理的。
圖焦點對在鏡頭蓋
https://i.imgur.com/Je6aFVA.jpeg
F2.5全開
https://i.imgur.com/FvOTY0d.jpeg
F4
https://i.imgur.com/zNVGjsj.jpeg
F5.6
https://i.imgur.com/K9CDd4T.jpeg
F8
https://i.imgur.com/413gSGT.jpeg
F11
硬要我說缺點就是對焦,馬達的速度算快的,也沒什麼噪音,但是暗部對焦的一次到位精
確度仍稍差,比轉接過來的E口蔡頭還差些,有光的時候可以接受,但是沒有光然後對比
稍低的地方就會拉風箱。
當然,這是用很嚴苛的態度看,退一步看看價格,一切都沒問題的。
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2024-05-10 10:15:00
為何會排斥中國產品啊?Nikon以前kit鏡18-55 18-105也是塑膠尾 我也都用到斷過 所以以以前Nikon對品質堅持 塑料鏡尾相當合理啊
作者: Phenomenon (Kuma)   2024-05-10 10:34:00
刪文再發算不算刪推/噓文啊?
作者: elingsean (楓凌小徑-Sean Lin)   2024-05-10 11:26:00
等等 Nikon z 50 1.8 也是金屬的啊 既然都拿Sony 50 1.8來講了…
作者: konwewe (睡覺好舒服)   2024-05-10 11:33:00
淘寶有賣Z鏡的金屬屁股可以DIY更換 ~ 哈哈
作者: RicciCurvatu (黎奇曲率5566)   2024-05-10 11:47:00
內容也沒增加 可以不用發兩篇噓文草稿按錯 補噓
作者: BellCranell (Rabbit_Foot)   2024-05-10 13:06:00
手動置底厲害了
作者: asters (嫩星)   2024-05-10 13:36:00
真的有塑膠鏡尾斷掉過?
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2024-05-10 14:52:00
Google 18-105卡口斷裂就有了有看過版上有人說40mm的塑膠材質有換過不可能再斷這我倒是覺得可信 畢竟我從小玩到大的扯鈴從三樓高摔下來也從來沒裂開過
作者: karco (karco)   2024-05-10 15:42:00
好奇塑膠接口跟內部零件品質的關係,怎麼斷言的啊?
作者: rolftsai (christopher)   2024-05-10 16:06:00
我的想法是:如果連卡口這點小錢都要省,那看不到的地方令人擔憂
作者: konwewe (睡覺好舒服)   2024-05-10 16:38:00
不過Z40評價並不差耶,而且沒啥口徑蝕,蠻好用https://i.imgur.com/aTjXvWt.jpeg
作者: blackhey (阿hey)   2024-05-10 17:29:00
原廠40明明很讚
作者: KingSccasher (霸王鮮果汁)   2024-05-10 18:29:00
卡口用塑膠就是省?
作者: HondaLiao (Mt.Datun)   2024-05-10 18:34:00
你可以不喜歡Z40的塑膠接環,但如果要這樣就推論其他地方有偷料就太滑坡了。Z40的售價和畫質是對的起來的,而且上巿到目前為止也沒聽過什麼問題
作者: devin0329 (- - )   2024-05-10 21:12:00
你看不到的地方恰巧滿滿都是Z40優點:鏡頭內防滴防塵、更出色的色散抑制、更柔順的焦外虛化、對焦速度完全屌打、更大的放大倍率、更輕的體積卻有讓我這個Sony用戶頗羨慕更大的光圈、對焦環可自定義功能、最重要的是有外觀匹配Zf的SE復古版本。只要9000元根本佛心到爆炸好嗎?唯卓仕這顆有很嚴重的泡泡散景,二線性非常非常誇張。除非是特別喜歡這效果或預算考量,不然真的不推薦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com