看到前幾篇有大大發文說覺得"旅拍沒重點"，我是心有戚戚焉。
因為我是非常喜歡旅行的，剛去了南美旅行半年，相機也是為了這旅行才在南美買的。
畢竟資歷尚淺，其實我也很困惑，旅拍和街拍的區別到底在哪呢？
硬要現在的我去分，我也只能說"旅拍是風景 街拍是人物"，可是我總覺得怪怪的...
因為旅行又不是全部都在看沒有人物的大自然風景，尤其如果是在城市旅行，那人和景都會進入畫面啊。
而且，如果人物是街拍的重點，那街拍和人像攝影的差別又在哪？
好比說
最近看到一個街拍攝影師的照片，他有特別講解這張照片拍攝的經過，所以我印象很深刻。
http://i.imgur.com/MOVZQ7e.jpg
他說是有徵求這位女士的同意才開始拍照，對方同意後他為了爭取時間，就以很近的距離拼命拍。
短時間內拍了數十張照片，拍到最後這女士笑了，因為覺得他怎麼能對著自己拼命拍照。
最後攝影師從數十張照片中，選了這一張照片。
那...這種街拍，和人像攝影又有什麼分別？
難道說，拍免費找的路人就是街拍，拍花錢找的模特就是人像？這好像也很怪...
總之，這位街拍攝影師的結論是：“如果你的照片不夠好，那是因為你拍攝的距離不夠近。”
所以他的街拍都是類似上面那張照片，人物填滿了至少1/3~1/2的畫面。
但是對我而言，我發現這麼近的拍攝距離，對我而言真的很不自然...
在旅程中，也曾經看過一些覺得"拍起來應該很棒"的畫面，但我實在無法貼近到別人臉上50公分的距離去按快門...
最後，我發現我拍的照片和這街拍攝影師的幾乎完全相反，我的人物只佔了非常非常小的一部分...
http://i.imgur.com/pQE7G6A.jpg
http://i.imgur.com/eZdQyfT.jpg
http://i.imgur.com/MURXqFj.jpg
http://i.imgur.com/RZ7aak7.jpg
http://i.imgur.com/SJqhovO.jpg
http://i.imgur.com/nbJPUVm.jpg
我拍的人都非常小，別說要能填滿畫面了，甚至臉都看不清楚.... @.@
可是...可是...我真的沒辦法貼到別人臉上去拍照啊！所以其實我也有點掙扎....