[閒聊] DxO PureRAW4的 DeepPRIME XD2

作者: RGZ91B (這就是人生)   2024-06-29 23:35:56
前陣子為了修旅遊時拍的高ISO照片找了這款軟體來試用
試了一下效果還蠻好的 比起上一代多了降噪預覽
處理速度也還算快 處理一張24MP的RAW大概兩秒左右
不過我是拿4090來跑的而且沒有仔細算過所以僅供參考
後來又試用了photolab 7來跑降噪 發現兩套軟體降噪結果感覺有些差別
查了一下PR4的降噪模式比起PR3跟PL7多了DeepPRIME XD2
https://www.dxo.com/dxo-pureraw/whats-new/#version=3
上網找了DeepPRIME XD跟DeepPRIME XD2的對比
降噪效果後者確實表現比較好 比較不會有細節抹過頭的感覺
https://youtu.be/-3KJgqeRW5U?si=WyVjNJXxc7BL3sc5
https://asobinet.com/review-dxo-pureraw-4/
https://note.com/kentauros134/n/n98d256172b4d
原本想趁著這幾天DxO線上打八折買PL7
結果PL7沒DeepPRIME XD2 看起來應該是要先在PR4賺一波後再放到PL8
近期有要升級PL7可以緩一下
另外DeepPRIME XD2目前還不支援Fujifilm X-Trans的RAW檔
作者: wbenjin (WBJ)   2024-06-30 00:17:00
推DxO 但PureRAW還要另存DNG真的很肥...
作者: GPX2000 (阿忠)   2024-06-30 00:20:00
Lightroom也是要另存成DNG
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2024-06-30 04:38:00
升級版本就等於要再買一次,繼續窩在3.0
作者: nintenblo (nintenblo)   2024-06-30 06:28:00
我是覺得4的寬容度有修正,3用下去寬容度很低
作者: Chdolodocha (米拉米拉)   2024-06-30 14:19:00
XD2改減了很多,XD那個假細節我寧願用deepprime就好改善~
作者: benage (阿邊)   2024-06-30 16:34:00
跟Topaz比起來不知哪個好用?
作者: starger (最熟悉的陌生人)   2024-06-30 20:37:00
感謝分享,我還在PL6
作者: yaipei (pigo)   2024-07-01 01:05:00
Topaz現階段不用考慮…修圖等到天荒地老
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2024-07-01 01:40:00
放nas不會拿dng預覽,這樣看照片太痛苦
作者: nintenblo (nintenblo)   2024-07-01 06:33:00
topaz執行很快啊有很慢嗎?pureraw個人在建築風景會用,如果是人像動物我是用topaz、LR,老實講都沒有一個萬用,要比較多試試
作者: jeffc815731 (meow)   2024-07-05 15:49:00
不知道為什麼自己a7c測起來pureraw3跟4的DP, DPXD, DPXD2檔案都差不多大, 沒像上面連結那麼顯著不過在有還可以的顯卡的情況下4的DPXD(2)的確是快3的DPXD很多,變成跟DeepPrime一樣快了
作者: jhangyu (jhangyu)   2024-07-06 08:01:00
用顯卡跑都很快,目前用PL7的XD3之前自己實測碾壓TopazTopaz暗部會直接把全部資訊壓不見
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2024-07-06 20:51:00
M1 8g 跑gfx無損raw速度還行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com