自己的文章自己回。
經過了一週的深思熟慮，我還是去相機王把這顆鏡頭帶回家了，果然是如豆腐一般強壯的意
志力啊我。
今天就帶著去台北曬太陽拍照，這種天氣要拍照真的是折磨，汗根本用滴的，號稱涼感防曬
的外套，應該是有防曬到啦，但涼感在哪？！在哪？！在哪？！
離題了。來說說今天的使用感想，還在拿捏廣角的廣度，邊緣也的確就是會變形這沒辦法，
不過真的就整個建築物都進去，很期待拍神社的效果，它要陪我去跑東京十社了！另外就是
拍近物的成效，不知道為什麼，我在用1.4f16mm那顆定焦時很好抓角度跟景深，但用10-18時
要多試幾次才能拍到自己想要的感覺，可能命中註定不能賣16mm那顆吧（咦？）
附上幾張今天的成果，有掛減光鏡，太陽太可怕惹。
https://i.imgur.com/mBMhnWy.jpeg
https://i.imgur.com/CMzfq9a.jpeg
https://i.imgur.com/iZAwrB2.jpeg
https://i.imgur.com/BOKq4ii.jpeg
https://i.imgur.com/daDveXi.jpeg
※ 引述《seablue》之銘言
: 要po文之前其實也想了很久，畢竟ptt大多是勸敗不勸退，
: 可是後來想想，還是看看大家的意見會是什麼，可以作為參考。
: 是這樣的，
: 我的相機是富士相機中很不期貨的XT-30ii，目前手上有的鏡頭有兩顆，
: 一顆是Tamron的18-300，主要用來遠拍公園的狗狗或者鳥，或是建築物上一些細節
: 另一顆是Fuji自家的定焦16mmF1.4，用來拍食物或者是出門街拍用
: 通常出門的時候就是帶定焦這顆，真的是非常好的一顆鏡頭，
: 白天夜晚的表現都令人開心。
: 問題來了，去年底Sigma出了一顆10-18的變焦，
: 沒有機會可以真的用，但是看先前版友或者網路分享都說這顆鏡頭非常棒
: 重量輕是一大特點之外，成像也都很漂亮，flicker上的照片也是這樣表示
: 就焦段上來說，的確可以補Tamron的前端，但是跟定焦16mm的功能性上就會重複頗多，
: 加上價格是重傷，畢竟16mm那顆其實也是兩萬...
: 所以想要問問版上專家的想法，到底是真的有必要要買這顆鏡頭嗎？
: 還是真的就只是一個買鏡頭的癮頭而已....
: 附上16mm在晚上拍東海教堂的表現，真是我的心頭好
: 很擔心買了新鏡頭之後，它出場機會就變低了啊QQ
: https://i.imgur.com/y24tndS.jpeg
: https://i.imgur.com/BbgaIaP.jpeg