小弟我沒有相機經驗
以前都是用手機拍照
目前自認為拍照50%、錄影50%，主要是想拍人跟景
爬文了幾天，有一些心得
有人說能拿的出門的才是好相機，太重都會懶的帶出門
所以相機重量也是一個考量
再來是修圖這件事，變相的會像圖債一樣，變的排斥這件事
所以會想說富士的相機濾鏡就可以減少這些過程
讓踏入相機生涯這件事變得更容易獲得成就感，才不會三分鐘熱度
所以小弟目前比較傾向富士的相機
主要問題是小弟會認為比較貴的相機肯定有比較全面的功能
但看到越貴的相機(GFX100sII、sony A9III)之類的，動輒8~900g
想請教各位前輩，建議我買便宜點，輕一點的相機?有興趣了再說
還是重一點的也沒關係?
所以也有看了xt5或是a7cii的相機

Sony應該還是比較多人拿(?)，二手鏡相對好取得

富士在用的鏡頭就那幾顆索尼則是鏡頭多到很難選

剛入門買個a7c2就好了吧，你舉的那種已經到工作機的領域了，這麼重真的要很有熱情才拿的出門，而且還要加鏡頭的重量。

建立興趣我是覺得現代手機就很夠了XD

我兩台都有,旅遊帶a7c2配28200+55za日常街拍xt5配23或35

A7C2

像拍照選sony 想被拍選富士

富士 退坑還可以賺一筆

貴通常有他的賣點 但是你不一定用的到sony和富士都有很多機種 也有各自的優缺點 所以你這問題

你現在用的手機是哪隻?

沒辦法回答 只能說買輕巧好攜帶的基本上對入門是沒錯的GFX, A9系列都不適合入門 那很多是工作用的

我是建議不用買

我覺得原po先思考手機拍照哪個部分無法滿足需求才買相機

兩台我都有 A7cii對焦屌打XT5兩個世代底片濾鏡選擇障礙，最後還是進Lr慢慢挑慢慢調

XT5沒有翻轉螢幕，出門旅遊要拍人還是建議有翻轉螢幕的相機

完全不修圖就旗艦手機預算夠 想玩高階機種也不是不行A7R5、Z8、R5m2研究看看

修圖是老問題，前期光影構圖比較重要；不過建議先買富士，玩久了再換SONY，就會覺得「原來可以拍照可以這麼便利啊、對焦可以這麼快這麼穩」富士原廠鏡頭跟不上機身的性能，動態攝影還是得別家

XT50比XT5輕很多，也可以考慮

我也覺得新的R5可以考慮看看，以及各家相機的膚色你可以去研究看看

預算？

A7c2搭28200一鏡到底,夜間搭55za備用,整體夜拍iso控制佳,且重量可接受,成像不差,價格親民

投資買富士

Sony 政確特攻剛賠50億 支持一下

不清楚你相機的確切需求是啥，如果只是想要按快門的儀式感，挑台自己順眼的就好。如果是要仔細拍，現在手機的基本功能也很全面了，手機的手動模式可以先摸摸，嘗試一下什麼是快門跟iso，也許摸完你就退燒了

全面也要看使用者能力能運用多少 用不到那就是擺設

有什麼特定想拍的嗎？比方說棒球場就比較推薦全片幅這樣。記得索尼的新機也有濾鏡可以套。

如果只是想無腦淺景深 隔壁二手買一買 至少退坑損失會小一點

有錄影一律推Sony，鏡頭也不要拿副廠的，非本家的鏡頭錄影功能有被閹割過。

買性能選S 買濾鏡選F

你的敘述看完我推X-T50，輕、機身外觀、直出顏色好看富士對焦雖然輸Sony但絕對沒有那麼不堪

X-T5+18-50 外型也有了，重量也夠輕

錄影還要另外加上穩定器，如果是單純定點錄那是還好，另外剪片跟修圖，容量跟麻煩程度差距太大。我覺得錄影單純用手機就好了。

你可以先買富士，因為如果不喜歡好脫手

如果你要錄影，其實X-H系列給的錄影規格很強...ProRes、log、hlg都給

每台相機的使用者體驗都不同 初學者來說富士的體驗是蠻好的

富士的操作界面與手機差異很大，如果想"玩"應該選富士才對

兩個都可以，用的人都很多啊～重量壓在一公斤上下有預算不是貴一點然後輕一點的?

我也是XT5跟A7C2都有。建議買A7C2，不僅是對焦比較強，鏡頭群也是真的龐大。而且索尼現在的創意外觀也不錯，要直出也沒什麼問題。

開版的需求，富士的鏡頭群也夠他選擇了

說富士對焦沒那麼不堪的人大概沒用過富士錄影或Sony追蹤對焦

有錄影需求不要選富士，平面錄影各半不考慮尼康的z6III嗎？

尼康Z6iii、佳能R6ii都很推,看上XT5應該是為了顏值但XT5仿古機的操作,比較不利於照片50%錄影50%

你要不要先去摸實機啊 新手直接跳專業工作機會後悔吧..

要不要拍照跟錄影分開買

兩系統我都有。退一萬步來說兩家在拍照上五五波、但S家拍影片雖不致於讓F家看不到車尾燈、但也是追不上的程度

富士鏡頭還蠻尷尬的，另外要拍動態記得選SONY

Sony鏡頭生態豐富，APSC跟FF還能共用，追焦強是優勢。富士色彩有自己風格，畫面對的準不裁切的話可以直出。個人認為畫幅比相機功能性重要，S家輕便的FF有A7C系列可選。

入門在台灣選Sony，價格合理，用的人多，討論比較熱絡二手市場也比較活絡，鏡頭多我倒覺得還好，用到後來也就只用那幾顆鏡頭

你拍照錄影是為了記錄還是傳播？如果是為了傳播，那後製、構圖...這些事情跑不掉。如果是紀錄那就先輕量為主，拍照相機搭配錄影手機就好

你會猶豫就代表直上對你而言有負擔，那你要不要先想清楚你的需求是什麼

不考慮CANON R8? 46000直上全片幅 雖然C佳鏡頭不多但CANON拍人會很好看XT5我也有 但現在反而出門用R8比較多然後富士的機身重很多 對焦很白癡

問十個人就是十種答案 所以你依照直覺買富士就對了

A7C2+28200完美

看你喜歡對焦快還是慢

不修圖就富士吧，Sony直出比手機還慘

當然是GFX系列

先背著一瓶1.5L的水走一天，試試看想不想背？會不會累？

哪來的不修圖sony比手機還慘的言論啊，Sony A7跟A6xxx後的發色都很正常，要富士發色軟體批次下去處理也很容易。

我的經驗是，當初用z6套富士風格檔，跟想像中有差距建議要富士色就直接買富士。富士如果你懶的進電腦，配合FUJIWEEKLY還是有不錯的可玩性。

要錄影就SONY吧

我之前是新手先買富士，那個直出的顏色真的讓你會覺得跟手機差很多，分享給朋友都覺得很有相機感，等到後面你想要玩玩自己調色再考慮Sony就好，而且富士你先買之後賣了還可能多賺錢

便宜甚至二手sony沒這麼不堪 一般使用嚇嚇叫了啦

有錄影選 sony, 自動對焦強

sony不修圖比手機直出還慘是什麼鬼言論我sony都可以直出不修圖 不要誤導人家

索尼四代機之後的直出顏色還不錯欸，要不要更新一下資訊XD

手機錄影滿悲劇的，只是記錄倒是沒關係

會說Sony直出不行的應該是沒有用過FL/IN色調的人吧，不然不會這麼說的

富士鏡頭貴 又只有那幾顆

有點微妙，副廠這幾年出的變焦鏡幾乎都有X-mount對岸基本上只要apsc幾乎都有富士的原廠的鏡頭群除了超長焦真的較少外，基本上都有了

富士有讓副廠支援電子校正？

sigma 18-50有 陸廠鏡不確定富士重量跟a7c/a7c2比已無優勢, 對焦sony全勝但沒強烈追焦需求, 靜態拍拍人像風景, 富士對焦夠用喜歡富士色調無追焦需求可選富士,二手出也不心疼重量問題可以看看你想要的機身配鏡頭組起來多重

Sigma出在EVIL接環的鏡頭大都有做數位修正，現在數位修正已經是鏡頭設計不可分割的一部分，不過效果可能會有些微的差異，之前看過18-50在E跟X接環上數位修正的比較影片

A6700 方便好帶

Sony新風格濾鏡出來後我也很少在修圖調色了，業餘拍開心直出用FL或IN覺得非常好

FL/IN就是那種發在網路上人家會覺得色彩很好看的真的超方便XD

新的風格檔我認為是SONY這幾年很傑出的一手大幅解決了以前直出不討喜的問題說SONY直出比手機慘 觀念大概還停在A73的時代

如果能忍受爛對焦就選富士

二手 a7c

A74以後的風格檔算不錯了，不過富士濾鏡還是更強一點有機會建議去實體店家摸摸看拍拍看

用富士練基本功，接下來用別的牌子都覺得，很舒服

sony

sony

pana g9ii 便宜好入門