Re: [選購] A7C2 Vlog錄影鏡頭選購&問題

作者: gerojeng (阿樂 - 反省再出發)   2024-10-09 20:52:38
想要有感改善低光源的噪點,建議選
Sony 20mm f1.8G 或
24mm f1.4 GM 這兩顆鏡頭
才會真的有感,因為
Pocket 3 的感光元件的光圈是 f/2.0 感光元件大小 1-inch
換算成全片幅, 等效光圈是 2 * 2.7 = f 5.4 , 就當作接近 f5.6 好了
f5.6 -> f4 -> f2.8 -> f2 -> f1.4
進光量 1 -> 2 -> 4 -> 8 -> 16
錄影快門速度相等的情況,假設都是 1/48
用 Tamron 17-28 f2.8 進光量多兩級, 所以理論上 ISO 可以降兩級
但是 a7c2 的單位像素面積比 zv-e1(和pocket3 一樣800~1200萬畫素)
) 約小一級, 信號雜訊比輸了一級 ISO
所以用 T 17-28 f2.8 掛在a7c2, 約只會獲得一級 iso 的噪點改善
而 f4 則低光源差別不大
所以想有感改善噪點,至少要 f1.8 f1.4 的定焦鏡才會有感
至於防手震,原廠鏡頭確實會比副廠鏡好一些,但改善仍有限
不考慮三軸的情況下,原地站著手持運鏡的穩定度尚可
但邊走編錄肯定晃到不行
至於握把, 對穩定幫助不大, 但可以有感改善長期手持相機的舒適度
可以考慮更輕巧的 槍型握把 ulanzi uurig r003
重量僅 70 克,比原廠輕巧不少,價錢也實惠
然後,低光源時近距離拍人, 能夠補光記得補補看
例如掛個迷你 ulanzi 補光燈在相機熱靴上
雜訊, iso 可能可以再減1~2檔
※ 引述《randomyo (randomyo)》之銘言:
: 上個月跟同事借了pocket3去了一趟大阪環球 發現用錄影來記錄旅遊也很不錯
: 但pocket3夜拍的畫面滿慘烈的 有些部分都糊成一片
: 以下是一些夜拍片段
: https://www.youtube.com/watch?v=mgpzeo2EsuY
: https://www.youtube.com/watch?v=Hboc3FU_TtM
: 不確定用相機會不會比較好 下次想嘗試看看
: 需求是旅遊Vlog專用 不自拍、拍人 單純用影片紀錄生活 預算約30000出頭
: 目前手邊有Tamron 17-28 28-200
: 前幾天逛器材展摸了一下16-25G和16-35G都還算滿意
: 一個是大光圈 一個是電動變焦 重量都在可接受的範圍
: 目前有幾個考量
: 1. 16-25G
: 最貴 但畫質應該是四顆最好的 焦段只到25但影響不大
: 2. 16-35G
: VLOG神鏡(? 電動變焦真的很讚 也是四顆最輕的
: 3. Tamron 20-40 f2.8
: 爬文想到還有這顆 二手也便宜 但廣角端和pocket3等效焦段一樣 Vlog視角稍微受限
: 4. Tamron 17-28 f2.8 (沿用)
: 這顆當初是為了拍銀河入手的 沒想過拿來錄影 雖然光圈和焦段都是需求範圍內
: 以上四顆鏡頭 16-35G應該是最理想的
: 但我想改善夜間錄影的成像 光圈小一級讓我有點卻步
: 另外還有兩個問題
: 1.在開啟機身防手震錄影的狀況下 副廠鏡在防震效果會和原廠鏡有明顯差異嗎?
: 2.如果不考慮三軸穩定器 要手持相機錄旅遊Vlog 會建議購入手持握把嗎? 還是只是方便
: 而已 對畫面穩定幫助不大
: 以上 鏡頭選購和兩個問題求問 感謝攝影版
作者: devin0329 (- - )   2024-10-09 21:56:00
補血,要被嗆等效光圈了
作者: JokerYD (Mr.Always Die First)   2024-10-10 11:44:00
等效光圈是景深問題,但確實光圈也會影響進光量吧?對吧?(菜雞提問
作者: cyclonejoker (Φ)   2024-10-10 12:04:00
要增加進光量選大光圈並沒有問題,但光圈進光量不受片幅大小影響,只是片幅大小會影響高感的表現,再者每家的iso值表現多少都有落差。
作者: ddity (ddity)   2024-10-11 00:14:00
要算到每個感光單元的近光亮才准
作者: rx119tw (rx119)   2024-10-11 08:59:00
光圈F2就是F2 不會因為感光元件變一寸 變成你快門要多拉3級才能得到一樣曝光(假設iso值一樣且忽略不同廠牌感光度誤差) 等效光圈是拿來類比景深差異的 至於單位感光元件大小 pk3是940萬像素 但其單位像素面積比a7r5還小 怎麼會變成pk3高感能力等同zve1? 然後還比a7c2好一級!?
作者: gerojeng (阿樂 - 反省再出發)   2024-10-11 12:25:00
我寫的是zv-e1高感比原po的a7c2好一級括號()內是補充說明p3的像素量和zv-e1相近並沒有比較p3和zv-e1的高感
作者: rx119tw (rx119)   2024-10-11 13:02:00
那你後面結論T1728+a7c2只會得到一級iso改善是怎推的?
作者: ddity (ddity)   2024-10-11 18:46:00
看到句.只能裁切成apsc,等於進光量再砍一半 好想笑
作者: winptt (winptt)   2024-10-11 23:03:00
總進光量減半但是感光元件面積也減半,單位面積進光量是一樣的,雜訊肯定也是一樣的
作者: ipcwithie40 (緯)   2024-10-12 01:34:00
別忘了a7c2的感光元件有第二檔原生iso在3200,相比之下pocket3是從50去往上增益,相同單位進光量也不代表夜拍畫質一樣
作者: rx119tw (rx119)   2024-10-12 12:40:00
A7c2如果裁切成一寸 大概只剩下450萬像素 比你所謂的”低像素機種” pk3的940萬還低很多 所以pk3高感能力還是強過a7c2一級?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com