Re: [問題] 有關uniqlo退貨

作者: onemore (onemore)   2013-12-26 15:51:53
首先 開飯店就不要怕人家吃
再者 就算消費者少了素養 忘了對自己的消費行為負責
也是台灣所有的銷售服務業寵出來的
既然要這樣寵 就不要怪消費者愛計較
錢難賺 能省一點就是一點
但是消費者也要思考 一旦多數人都都過度濫用
這些服務開始侵蝕廠商的利潤時
廠商不是縮減服務內容 就是反映在售價上
(這個在信用卡福利上 很明顯可以看到)
其實多數廠商 近年來在退換貨的態度越來越強硬
即便是日系背景的百貨或者品牌商也都一樣
大家也可去思考一下 明明是強調服務至上 消費者至上
為什麼在這點上百貨與廠商要漸漸偏向消費者的對立面
甚至公平會多數裁決的案例或者幾個鬧上法院的判例
消費者也都很難占到優勢了
國外的消費者未必比較高尚 台灣的消費者也未必不夠格調
但是消費者 百貨 品牌 都應該多思考一下
作者: cawaiimaple (んん~エクスタシー♡)   2013-02-26 16:06:00
屈臣氏就搞過拆封也能退啊,後來沒多久還不是玩不下去
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2013-02-26 19:53:00
推這篇的想法.
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2013-02-27 02:32:00
u牌有沒有想過,價格改來改去,就會有這種問題明明是自己創造出來的問題,卻被先前原po說沒格調
作者: cawaiimaple (んん~エクスタシー♡)   2013-02-27 09:10:00
U牌自己都沒說話了,前一篇不知在悲憤什麼XD敢這樣做一定是有他們的商業考量啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com