[心得] 邪魅之雫/夢幻花 (有雷)

作者: flashegg (閃光蛋)   2014-05-30 00:31:34
千呼萬喚終於等到京極夏彥與東野圭吾的新作中文化
可是說實在的我對於這兩部厚厚的「大作」都感覺有點失望
(以下可能有雷)
先講邪魅之雫
這本讓我失望的點是沒看到熟悉的京極堂說教(X) 驅魔儀式(O)
從姑獲鳥之夏開始,京極堂系列一直有那種鄉野傳說的氣氛
然後再由京極堂說出「這世上只存在可能存在之物,只發生可能發生之事」
來破除被魔物糾纏的人心
但這部邪魅之雫,感覺跟妖怪邪魅的關聯性很低
主要都是以每段第一人稱的敘述來賣弄謎團
最後再由京極堂一口氣說出所有的解答而已
因此中間轉來轉去有點不耐煩,直接看了最後一章的解答,就覺得原來只是這樣
感覺有點跟「狂骨之夢」有點類似的寫法,不過妖魅性減低了很多
再講夢幻花
這本從書本簡介上就有點不知所云,只是一直強調是東野醞釀構思十年的大作
但是還是被網路書店附贈的超美書衣誘惑而買下去了
結果看完也是有點失望
在故事性上面是分成幾條支線進行,最後每一條支線匯總起來才揭開了謎底
不知道是不是人年紀大了總是比較沒耐心 (汗)
結果也是跟邪魅之雫一樣中間越看越不耐煩
最後揭開謎底的時候意外性也不高
讓人感覺「什麼嘛,傳說中的夢幻花原來是這種用途,還以為有更神秘的陰謀」
總之所謂的夢幻花不見容於世的理由有點薄弱
故事中的幾位主角神祕兮兮的連夢幻花的照片都要隱蔽起來,感覺有點反應過度
作者: SinPerson (Sin號:)   2014-05-30 09:15:00
同感。邪魅的風格反而像榎木津為主角的百器徒然袋,妖坩的作品。一度還以為,邪魅是不是屬性跟魍魎類似,才不解說了。
作者: SITC (S.I.T.C.)   2014-05-30 10:23:00
邪魅裡一堆人名換來代換去的看得好亂
作者: naemoe (在白夜裡走路)   2014-05-30 11:57:00
夢幻花我還滿喜歡的啊...可能是對我電波吧倒是像什麼疾風迴旋曲...光看介紹我就沒興趣了
作者: flashegg (閃光蛋)   2014-05-30 14:52:00
夢幻花是不難看,但在我心中排不上東野作品的前幾名就是
作者: freedays (紅茶還是最愛)   2014-05-31 19:52:00
東野作品太多,看多了會膩。後來我只挑些重點讀
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-07 10:48:00
邪魅看一看覺得好煩
作者: laranja (桔)   2014-07-11 00:07:00
夢幻花看了以後有一種時代劇的感覺,政府密探和忍者家族..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com