＜七個證人＞
西村京太郎1977年的作品
林白出版社1995年出版
撇除一些小瑕疵，本作趣味性十足，薄薄一本，年代久遠但閱讀上很順，設定很特別、富
有創意，算是本挺有意思的小說。
（以下有雷吐槽）
1. 十津川也太袒護把眾人抓來孤島的嫌犯老爸佐佐木了吧...
他好歹也犯了綁架、恐嚇、限制行動等罪，結果還能抱持「中立」立場，
在不讓其他人攻擊佐佐木的情況下，做出推理，這不算是守護市民安全的警察吧，姆咪問
號.....
2. 也因為十津川、犯人老爸都不在現場，最後要戳破關鍵證人的偽證，完全得靠「預設
兒子非犯人」的情況下，去嘴砲猜測真相，逼得犯人嗚嗚嗚認錯
像受害人跑到對面，偵探們猜測是想在暗處尿尿，但兒子為什麼跑到對面？
大家也不曉得，只能猜說也跑去尿尿，或看到自己刀子跑去拔
靠北啊不是剛從酒吧出來，為啥剛剛不尿尿？
最瞎的是跑過去對面，從受害人拔刀，還搶錢包落跑，這詭異的行動邏輯，被誤認是真犯
人無可避免。
3. 所有證人都做偽證，這也是蠻瞎的。
雖然這反轉，戲劇效果十足，但如同重考生那般，把電視節目的台詞，謊稱成案件爭吵過
程，這到底是啥鬼阿XD
還能意正嚴詞說 記得很清楚....
證人方作證前，不是要上台誓言嗎？這些人都不怕偽證罪？
水果店被偷6千、但犯人口袋才3千，且沒時間花錢，這種等級的證詞，警方都抓不出來XD
雖然吐槽一些，但總的來說，閱讀觀感是愉快的，像一直提到的那個巴西大草原，當年日
本人是多愛巴西大草原