好的推理小說 邏輯嚴謹縝密 依照作者公平的提示線索
能得到的解就是唯一解 只有唯一可能 其他兇嫌的可能性被排除
並且提出的證據確鑿 整個邏輯鏈非常流暢
或有些作家挑戰驚天謎面 解答可能略嫌牽強 但勉強還可以給過
我要講的就是有些作品 已經顛三倒四
為了挑戰驚天謎面 把某些角色強行降智到白癡也似
或是完全說不通的邏輯
或是出現極低極不可能的巧合
或是為了迎合輕推理的閱讀口味 把偵探本人的"瞎猜"就當成是推理
不需要證據 他說了算
(補吐槽一下:還有那種事件本身可以 但作者文筆不知節制
東拉西扯瞎灌水 水成長篇的那種垃圾 特此加註)
最近偶然翻翻柯南 有些篇章真的已經瞎到不知所云的地步
感覺應該要有一個推理小說吐槽討論區
畢竟爛的電影 至少可能還有高預算的大場面爆破 或俊男美女賞心悅目 劇情走鐘就算了
爛的推理小說 除了浪費讀者的時間跟金錢 沒有絲毫價值
真讓人覺得爛作的作者不會汗顏嗎? 編輯、出版社不會審閱一下嗎?
這種東西發表出來 是把讀者都當成三歲小孩嗎