[垃圾]小西雅暉<請保持名偵探的樣子>

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2024-02-28 16:56:01
完全無雷 放心閱讀
小西雅暉<請保持名偵探的樣子>
2022 這本推理小說了不起大賞No.1
總評:(滿分以五顆星計)
0分 垃圾一本
給本格迷 : 完全不推,不用浪費時間
給瞎妹:推薦,IG打卡
點評:
1.短篇連作集,安樂椅爺爺偵探
2.尷尬到爆的瓊瑤腦俗爛的言情小說,不會寫推理硬要寫的那種
3.整本書就是女主(聖母婊)在糾結兩個追她的帥哥到底要選誰啦,還有肉麻的男主告白情
節,最後兩個帥哥一起拯救險境女主的尷尬肉麻愛情故事。
4.舉例,一個短篇有4節的話,前2節都在談戀愛,完全沒有任何案件元素,到了第4節才開
始從0開始提案件,第五節就解答了。
全書有一半以上都是無關案件的三角戀愛故事和女主聖母的內心戲
5.作者很愛賣弄古典推理小說的知識,從心理學的角度,這就是不懂寫推理更要賣弄。
6.這本書的解答全都是不公平的,到了偵探解答才知道原來是有這線索喔,而且很多都無說
服力,且為何不能是其他解?
7.作者的邏輯很有問題,打個比方他會這樣解答:
因為紅蘋果和桃子都是水果,而且是紅色的,
所以人們會看成 紅蘋果=桃子
可是我明明就能分辨紅蘋果不是桃子啊,差很多耶
欸,你有事嗎?!(翻白眼)
短篇:
1.緋色腦細胞
0分 無推理
2.居酒屋的密室
0分 線索不公平,案件很老套
3.泳池憑空消失的人
0分 請問是瞎了嗎!?!?
睜眼說瞎話!!!
4.第三十三人
0分,是有點溫馨但推理不行,有解等於沒解
5.幻影女子
0分 線索不公平 解答編故事
6.跟蹤狂之謎
0分 2王子搶救公主+賣弄深奧生物學知識的爛推理
8.這本書真的是欺負讀者智商低,請千萬不要浪費時間去讀
9.這本書能拿2022 這本推理小說了不起大賞,證明日本推理獎的素質有問題
10.這本書的安樂椅偵探有失智症,真的,全書推理真的是失智症發作了,真的很有事!
書名叫<請保持名偵探的樣子>,
拜託請改名叫<請保持失智的樣子>!!!
作者: kevinapo (龍羽)   2024-02-28 17:06:00
桶泥的醍醐味!0分 0分 0分 都是0分
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2024-02-28 17:11:00
垃圾>糞作,不過還是垃圾
作者: curry333 (蘇董)   2024-02-28 19:09:00
辛苦桶泥了,幫大家清楚垃圾避免浪費人生
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2024-02-28 19:29:00
哇,curry大大,好久不見,看到curry大好開心
作者: kevinapo (龍羽)   2024-02-28 19:53:00
可是他有333 XDDDD
作者: aboutbaw (hanson)   2024-02-28 20:06:00
這本的確有點弱…..同意
作者: kitedolphin (相信吧。)   2024-02-28 20:20:00
哈哈哈哈哈 好紓壓的心得文
作者: curry333 (蘇董)   2024-02-28 20:56:00
噗 333是拿來湊的,話說我也用插隊的看完方舟了,要不是桶泥的滿天星心得,方舟我可能牛年馬月才會去看,另外跳針簡評一下阿泉來堂至今的悠志郎四部曲,就每況愈下,每本都有玩敘詭,喜歡的可以加減看,但看完也是浪費人生 XD
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2024-02-28 20:59:00
泣女大人嗎curry 大喜歡方舟嗎?
作者: kevinapo (龍羽)   2024-02-28 21:02:00
哇!我忽然浮現起來這本的回憶!看來跟密室的黃金時代/我要說出真相一樣並列為書局翻完以後完全不會記得的影薄三劍客
作者: curry333 (蘇董)   2024-02-28 21:02:00
是,泣女是系列評價最高了,另三本私心覺得真的不太行,應該算是靈異科幻小說 XD
作者: kevinapo (龍羽)   2024-02-28 21:03:00
阿全果然來坦了
作者: curry333 (蘇董)   2024-02-28 21:10:00
方舟最後的動機大反轉亂過癮的,很不錯的一本,真的如同桶泥精闢的心得 ,前面90%很一般,要靠最後來個奪魂鋸般的逆襲,不過論過癮程度,我私心喜歡翡翠要多些 XD
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2024-02-28 21:16:00
翡翠比較嘴賤夠嗆既然每況愈下這樣看泣女這一本就好,不過之前海豚說泣女很容易猜到解答
作者: curry333 (蘇董)   2024-02-28 21:25:00
影薄三劍客我剩密室沒看,真相那本真的不推,阿泉泣女還可以看看啦,只不過手法太多前輩用過,桶泥應該秒看穿,阿泉在每本都用不同的敘詭,但對故事結局的反轉程度實在有限,不過緇衣巫女這本最後那個敘詭我覺得有點意思,但對故事性一樣是沒啥驚奇反轉,我單純想看他如何玩敘詭才看完這系列的 哈
作者: kevinapo (龍羽)   2024-02-28 21:30:00
不得不說在沒版主的情況下這邊的討論風氣真好你覺得緇衣真的遜於泣女嗎
作者: curry333 (蘇董)   2024-02-28 23:21:00
如此看來K大緇衣應該看了,跟泣女的討論度相比,3個月來本版都未見一篇心得或討論,我想大家是不是會當作這本是看過就不會想提的書 XD
作者: kevinapo (龍羽)   2024-02-28 23:25:00
我還沒看 我現在在土屋隆夫 下一本三三 然後可能重返福爾摩斯或昆恩 所以評估他是否值得插隊
作者: curry333 (蘇董)   2024-02-28 23:27:00
我覺得緇衣這本,阿泉老師在玩的東西比泣女少了不少,畢竟要像泣女安排2個敘詭又要反轉也不易,如果把緇衣最後那可有可無的敘詭拿掉,我會覺得這本真的就是了無新意的靈異科幻小説,私心覺得娛樂性小於泣女,我是這樣覺得,且待K大另開心得分析XD我是完全不建議插隊看緇衣的,看完了緇衣後其實我有點打算放棄後頭2本,不過是因為想看敘詭才硬是把後2本啃完,有點痛苦 XD
作者: kevinapo (龍羽)   2024-02-28 23:39:00
那感覺就是marvel版的小說了 好那我繼續現有的行程 謝謝你
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2024-02-28 23:39:00
笑死 被罵成這樣想找來看了這本跟〈前男友遺書〉拿同個獎 這獎根本是地雷
作者: kitedolphin (相信吧。)   2024-02-29 06:57:00
我看完了,但最近都忙著玩耍和私事,所以還沒有寫心得,之後來補~~~最近還在緩慢的看方舟~~~
作者: Takhisis (盡歸塵土)   2024-02-29 08:00:00
早安~熟悉的零分風味!這本這麼慘啊可惜兩位帥哥沒有無視女主角在一起
作者: kuraturbo (賴在你給的床上(誤))   2024-02-29 10:55:00
我很喜歡欸但可能是因為我沒當推理看XDDDDD溫馨祖孫情
作者: aboutbaw (hanson)   2024-02-29 16:09:00
前男友那本也是很糟….
作者: Jochum (榮耀歸給上帝)   2024-02-29 17:02:00
原來這本推理小說了不起這麼雷喔?!
作者: saltlake (SaltLake)   2024-02-29 18:12:00
偵探小說讀者和言情小說讀者都是讀者,而且都是人所以喜歡看偵探小說的讀者也喜歡看言情小說 (茶)
作者: phytobiotic (史萊姆萃取物)   2024-02-29 20:25:00
我快笑死這個觀後評價我給滿分
作者: nowjustlwant (阿粉)   2024-02-29 20:34:00
這本真的不好看看完超失望
作者: Tochter (蘋果花)   2024-03-01 17:21:00
我快笑死XDD 另外推文說的《前男友的遺書》真的也爛死
作者: yuusan (.......................)   2024-03-06 20:55:00
笑死ww
作者: eva6402 (顏色兔)   2024-04-01 19:54:00
前男友的遺書 看完真的氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com