https://www.youtube.com/watch?v=0lpB0OOMODc
閱讀X的悲劇之前 曾在網路上看到很多追捧之詞:
什麼"推理小說史上最完美的作品" "昆恩的巔峰之作"
"如果所有的推理小說是一副西洋棋，那麼國王無疑是《X的悲劇》"
「X的悲劇」-本格推理作品中最巔峰的一本，唯一的小缺點大概就是死前留言的設計
~cherisheng 本版版友
真的有那麼厲害?
看完以後幾個想法:
以前讀歷史故事 有人開白居易玩笑 說長安居大不易 看完白居易的詩就改口
或是讀到滕王閣序的 「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。」
"公矍然而起，曰：「此真天才，當垂不朽矣！」
原來故事是真的
能寫出X的悲劇 就算只寫出這一本 這個作者應該是能歷史留名
堪稱是推理小說界的貝比魯斯
強烈推薦先不看心得文 先去找來看
"本格推理無出其右"應該很中肯
不過 當然 必須要忍受昆恩的無止盡流水帳跟0分的文筆
404頁的閱讀過程很可能睡著或昏倒 讀不下去
覺得"什麼鬼東西 囉哩吧唆 我來寫都比較會寫" 以上都是昆恩正常發揮 我習慣了
本作業已絕版 試著找1995麥田出版或2001年臉譜出版的版本 譯者唐諾
原作出版於1932年 艾勒里昆恩的奇蹟年
=================以下開始有雷 =======================
=================沒有讀過請不要進來==================
===============被雷了就真的不用看這本了==============
================那真的很可惜=========================
1.第一起命案是在公車上 用插滿毒針的軟木塞 讓死者握著 尼古丁中毒而死
第二起命案是在渡輪上 有人落水被船跟碼頭撞爛頭部 沒有目擊者
第三起命案是在火車上 死者被開槍一發中心臟 沒有目擊者
就這麼進入解答篇 我心想 這推理個鬼
沒有線索 沒有證據 沒有疑犯 如何生出邏輯鏈?
結果就一句話
如果兇器是插滿毒針的軟木塞 兇手必然有某種保護自己手掌跟手指的措施

哭啊！我以為我看過，才發現我是看Y的悲劇，不小心進去看到第一個雷XD

跳過雷區直接回，這本我3年前開看至今尚未讀完，看看停停，真的悶到看不下去，現在有這ㄧ戰封神之封號，看來離閱畢之日不遠矣

一樓悲劇 二樓這正常的 味如嚼蠟

先看Y才看X，對情節、詭計、兇手動機等都毫無印象了，當年看完確實覺得流水帳......

X真的遠不如Y 兇手不該是這樣的腳色 這根本算犯規了

Y是我的下一本 不過我心中已經知道Y的真兇了 實在有點尷尬