寫在這裡好了，一開始就講結論：
ptt上並不存在仇女者和母豬，
那都是自己選擇性歸類的，這二個詞看似不同，
本質上都是給別人貼標籤，
都是自己心中先有個敵人的形象，
然後才去找證據的。
說的人怎麼能夠確定對方的性別？
怎麼能夠知道那都是本人打的字？
又花多少時間觀察做下這個評論？
ptt上的標籤也不是只有這二個，
只是一般來說在性別議題上，
大家本能會認定跟自己不同意見的人是異性，
而且性別天生，等於每個人都有加入議題的門票。
先解釋仇女者，有人提出的證據是，
ptt新聞底下的評論，嗯這個能證明什麼嗎？
首先，一直有人說ptt使用者以男性居多
(這說法不知道怎麼證明的)，那既然男性使用者多，
所以發言的男性比較多，然後其中有喜歡罵人的，
就能說是男人都仇女嗎？
接著討論為何罵男生的聲音少，
一、專屬於男生的詞彙，
不像女生的詞彙那麼突顯有攻擊性。
二、女生並不習慣那麼直接地罵人。
三、女生對跟自己相關的事情比較關心，
也就是說女生看到一個男生有不好的行為的新聞，
如果不是自己可能會遭受的情況，
多半不會花力氣評論，
女生罵男生通常是愛情議題上，
就算罵也很少用什麼專有詞。
四、女生不習慣直接戰鬥，也就是暗著來的意思，
就算要批評男生喔，
他們通常不好意思直接說對方很爛，
會拐彎抹角的描述，然後再問大家的意見，
假裝自己沒有立場。
五、女生在乎他人觀感，即便是在網路上也一樣。
好，再來談論母豬教這東西，
到底誰是教徒阿？喊母豬的就是了？
看過有女生自稱喔！無法辨認教徒身份，
我就只提喊母豬的心態了：
一、無聊，跟風的意思。
二、想看女生生氣。
三、找機會鬧板。
四、發洩過去的怨恨。
五、教化母豬。
六、告誡女生不可當母豬。
七、沾obov的光。
八、玩權力遊戲。
九、對板規不滿。
現在來講母豬，到底什麼是母豬？
我看過的定義有：
自己條件不好，又想要找條件好的人。
和男生出門絕不出錢。年輕的時候玩很大，
要結婚的時候才找工具人。
覺得女生應該被疼愛，男生要有紳士風度的。
看到母豬二字會生氣的人。
其他還有在各種新聞裡，價值觀可議的女生，
比如：夜店、出國、異國戀情、外遇等等。
總的來說，不符合好女人形象的就是母豬。
每個人的個性和擇偶標準都不同，照這邏輯，
每個女生都可以是母豬耶，
只要今天你覺得我不值得被愛，我就是母豬。
同場加映
聲稱母豬教教徒的任務：
一、轉發母豬新聞。
二、抓出推文中潛藏的母豬。
三、戰母豬的發文。
四、發文倡導母豬行為不可取。
(靠，寫完我都覺得煩)
二、三行為有含在板規的保障範圍，
一、四有時候根本是挑釁，有反客為主的意味，
重點是為什麼女生有義務跟著男生一起罵？
不罵就是同類？討拍有強迫的嗎？
有幾個女生會反過來叫男生跟他一起罵男生，
不跟著罵就說是渣男？
很多女生根本不是贊同那些行為，
而是覺得甘我屁事==為什麼我要糾正女生，
而增加男生找到好女人的機會呢？
找自己男友都來不及還幫你？
更何況那些喊著要女生一起肅清母豬的人，
自己有先整頓渣男嗎？還有阿，
最好同性講有用，很多女生手段很厲害的，
為了沒關係的男生去跟他們內鬥，
太不值得啦><
我寫那麼多內容，
不是要指責這認同二個標籤的人，
也沒有要否定他們不舒服的感受和遭遇，
而是想提供其他觀點和可能性，
ptt上隨便相信人和懷疑人都沒有意義，
打字要偽裝太容易了，要養分身帶風向也不難，
在這裡戰贏了誰，對現實生活一點幫助也沒有，
重點是你可能會冤枉錯人，製造對立招來仇恨，
被貼上標籤後，以後講話都被放大看待，
大家都覺得委屈，都沒有得到想要的正義，
這是何必呢？
後記
我一直在觀察別人，有的人開頭很討厭，
看久了知道的某些行為背後的動機，
而且也發現對方好的一面，會認真去討論事情，
雖然有時候態度偏激，但從來不公幹他人，
不隨便給人帶帽子；有的人看似正義，
但是在真正有大爭議的時候，不會跳出來，
原來他會看對象說公道話，會避開不好惹的人，
火永遠都燒不到他身上，十足地風向計。
雖然我前面說文字很容易偽裝，
但很多事情可以檢視一個人的價值觀，
我一直覺得人很奇妙，可以很偉大也可以很卑鄙，
自己害怕和人接觸又想了解他人，不懂為什麼，
有些人不願意給別人解釋的機會？
不想去了解別人的動機？
網路上是不必大家都當好朋友，
但是製造對立又有什麼意義？

有要轉板嗎？

不可以，別害我QQ

會被嗆翻= =

對呀，我太弱惹光是第一段，很多人就不會同意辯論有輸贏有對錯，但我覺得那是相對的不需要反駁別人的論點，只需要提出可能性

嗯啊，客觀才能看清事實