Wanda.
原以為作者只是另一個貓奴.
後來以為作者只是想輕輕帶入毛小孩的溫暖.
後來才知道, Wanda, 是隻貓, 真的很適合.
貓咪跟狗很不一樣.
狗很容易想要跟人建立交情, 想討好主人, 也很多心思, 然後重視階級關係.
貓咪不像這樣. 貓咪只親近牠安心的人. 貓咪總是做自己, 愛牠就要服務於牠.
野貓更是個高焦慮高逃避的典範; 以牠要的方式愛牠, 是唯一能馴養牠的方式.
原以為那些荒謬是S的惡趣味, 最終恍然: 不, 那些多是M無意識的渴求.
恍然大悟後, 那些層層疊疊的巨大荒謬, 突然有了意義: 具像化M的內在世界.
相對於S本性的溫潤, 執行那些荒謬反倒變成一種對M的愛的表達:
讓M得以解除自己內建的自毀模式, 安定下來, 最後還他真正的自由. (隱隱落寞地)
然後, 是那個讀者以為作者在漫漫長作中難免不小心落掉的微小遺憾: 戒指.
在最終回, M終於在他的自由中終於了解到,
他明知S始終渴望且靜靜等待但他給不出的那枚戒指,
是他害怕交付的自己, 那個內在的全心全意, 是他想要保留的僅剩的自由.
不要交付戒指, 他仍舊能享有S的所有,
那些他曾經不斷搞破壞藉以逃避, 而今享有自由卻仍舊眷戀的, 一切.
只是, 即便什麼都不會失去, 還多了S賦予的真正自由, 他查覺到了隱隱的落寞.
原來, 給出那枚戒指, 不是讓他失去最後的一點自己, 而是完滿了所有.
終於, M給了S那枚他等待已久的銀戒指, 以求婚的形式.
而M手上早有的金戒指, 是在關係最初就白白地給了, 以餽贈的形式.