今天看了高雄大火的消息嚇了一跳，昨天看到還覺得沒什麼看好像只死幾個人，
因為火災算是很常見的天災或人禍，不過沒想到這次會死那麼多人。
高雄城中城也算老建築了，如果是因為建築老舊逃生不易導致這麼大的傷亡，
那真的有必要去檢討各地老舊的建築了，不過臺灣建築還有鐵窗和違建的特色，
如果連陽台都封死，甚至沒有陽台的話，只剩下樓梯或樓頂可以逃生，
當發生火災的時候，沒辦法從樓梯逃生時，只能選擇把門關起來等待救援吧。
雖然消防單位從很久以前就開始宣導，不過如果真的遇到火災，
可能很多人包括我會做一些錯誤的行為，除了無知還有遇到危難之時的慌亂。
火災除了高溫還有濃煙等等造成的傷害，還有集體逃生可能相互踩踏的行為。
如果平常不去做好各種準備，等到真的遇到危難的時刻很容易GG。
遇到火災時應該往上逃還是往下逃還是躲在室內塞門縫等待救援?
在陽台等待救援，火勢正要竄過來時，是否要冒險往下跳(如果樓層不高)?
或者牆壁外面有可以抓的東西冒險攀爬?
可能有各式各樣危急的情況導致人們冒險或無腦做一些危險的舉動，
因為火災而跳樓摔死的也不是沒有。如果前面等待你的是被燒死或者摔斷腿兩條路，
你是否會選擇苟延殘喘地活下去，或者身受祝融之痛、濃煙之苦後離開這個人世?
這次的火災還沒有查出確切的起火原因，如果真的是有人蓄意縱火，
那真是相當嚴重的事情。跟某業者違法施工掉落工程車又沒有第一時間通報，
造成火車出軌死幾十個人一樣可惡。
不過如果是人為蓄意縱火，如果是新大樓是否能夠在第一時間把火勢撲滅?
新大樓應該都有通過消防安檢，高雄城中城聽說近三年也有做過消防安檢，
起火原因是什麼? 為什麼火勢會變得那麼大? 消防設備形同虛設嗎?
為什麼會造成這麼多的傷亡? 還有多少像這樣可能會造成重大傷亡的大樓?
執政團隊或者當初做消防安檢的單位難道不用負責嗎?
如果是人為縱火，要怎麼避免這種情況的發生? 大樓沒有保全嗎? 沒有保全
或者其他民眾第一時間發現火災並通報的?
老人家行動不方便，住大樓的話是否在危難逃生時不容易? (電梯不能用)
一般透天厝如果發生火災逃生會比較容易嗎? 想想我家好像沒有滅火器，
如果發生火災的話，可能只能躲在房間等待救援，或者冒險從2樓的陽台往下跳吧。
該好好想想如何提早做準備了...。