【倒數54天】
本日有感：前一日寫題寫到凌晨一點多，累爆！
本日進度節錄：
刑訴
Q.檢察官得否於偵查中取走辯護人之筆記？
實務見解：
一、基於偵查不公開，得限制。
二、依§245II目的解釋，而無不可。
三、係得為本案應扣之物，故得為扣押。
學說見解：
一、辯護人在場權，不是在場放空當門神，還是要起協助被告的作用。（白話：人家認真工作，檢方在那邊張什麼張～）
二、辯護人不僅得陳述意見，尚得於現場紀錄，才能藉此擬定訴訟策略，以維被告權利。
三、檢察官之行為，必須有具體理由，足認有危害之風險，方可為之。
四、紀錄係辯護人之工作成果，並非刑訴上可得為證據或應扣押之物。