人工智慧如果有一天發展到足以和人類媲美的智慧，那麼可以說它們是生命體嗎?
有些實驗是讓機器人能夠利用材料來複製自己，讓複製體具有和自己相同的性能，
我們可以將這類機器人視為一種生命體嗎? 如果摧毀這類生命體會構成犯罪嗎?
加害人會不會因此感到自責?
機器人可以成為人類的寵物、朋友、同事或者伴侶，也許哪天人類可以跟機器人結
婚，比起矽膠娃娃，機器人可以有反應、可以對話和互動，好吧也許有人會將這兩者
結合在一起。和真人或者寵物不同，你不用太擔心機器人需要進食、排泄、睡眠、生
病或陪伴。如果機器人可以幫助我們排憂解悶甚至處理生活各種大小事，那麼我們還
需要伴侶嗎? 我們只需要擔心機器人會不會有一天背叛人類，因為總有些人想要搞事
或者設計不良出Bug。
當然機器人可能無法幫我們生育(也許可以)，可能也無法理解感情是怎麼一回事，
人類和人工智慧之間還是有一道難以跨越的鴻溝。如果機器人可以成為一個稱職的伴
侶，那麼對他進行暴力或者摧毀的行為是不是算是犯罪行為? 如果法律有明訂虐待機
器人犯法那是沒話說，沒有明訂的話，我們是否要忽略這樣的暴力行為? 因為我們把
機器人視為一項物品，你用錢買的無生命的物品要怎麼對待看起來是個人自由，頂多
就是有人批評浪費、炫富罷了。但是機器人具有人工智慧，難道他們就沒有機器人權
嗎? 有些人可以對無生命的物品付出真感情，例如玩偶、矽膠娃娃、車子等等，他們
如此珍惜物品就好像這些物品是他們生命中的一部分一樣，機器人因為像真人一般的
外型和近似的智慧，我們如果把他們當家人或伴侶來對待的話，為什麼不能夠有機器人
權呢? 未來對於虐待機器人的人我們除了要給予對應的懲罰之外，我們還要禁止他們
再購買或使用機器人。
雖然機器人可能不會真的感到悲傷，我們仍然可以給予它們必要的協助，於是機器人
協助者也隨之出現，可能是由真人或者其它機器人來擔任這個職務，他們為了捍衛機
器人權於是孜孜不倦地努力，必要的時候會上街遊行表達他們的訴求。
不曉得人類如果在協助機器人的過程中，會不會出現創傷接觸反應，導致他們出現各種
負面的症狀，如果他們也把機器人當作生命來看待，自然可能會出現類似的問題。
嗯? 我在打些什麼鬼!? 不打了= ="