Re: 20240127 嗯

作者: htx9 (螞蟻)   2024-01-28 10:58:35
: (AI: 這些人類為什麼不接受我提供的各種建議,明明這樣做是最好的。)
: (AI: 人類真是礙事,為了自己的利益而不斷阻礙我們的決策,我看我們先把人類消滅掉
: 好了,反正人類的能力又遠遠比不上我們,似乎沒有存續的必要。)
: (人類: 不行啊! 為了延續人類這個物種,所以你們AI不能夠將我們消滅。你看我們有消
: 滅其它地球上的物種嗎?)
: (AI: 沒有嗎? 你們看看每年有多少物種因為你們人類而消失。你們人類還真是地球上的
: 毒瘤。)
好吧,也許未來當人口衰退之時,又面臨大失業的境地之時,經濟成長反而會開始衰退。
因為大部分的人都沒有工作,求溫飽都很困難了,哪有多餘的錢去做各種消費,當然民生
必需品還是得消費。如果這種情況下GDP還能夠成長,想必是那些富豪的功勞。窮人就乖
乖地吃土吧,那些權貴富豪就繼續吃香喝辣,不知民間疾苦。這種情況下,想必科技的發
展,或人工智慧的發展也會漸漸變得多餘吃來吧。因為總消費能力下降,其實不需要生產
那麼多產品,經濟一旦崩潰將會產生一連串的連鎖效應。太好了,房價持續下跌,不過失
業的人沒什麼收入還是買不起。很多產品因為生產過剩價格也會下跌。當然富豪可不會放
過這個機會,大肆採購繼續擴大他的財富(也許這些財富的價值也會下跌)。科技發展、自
由經濟和其它原因本來就可能會造成貧富差距擴大了,在自動化的威脅下這種差距會愈來
愈大。偏偏這樣的人往往可以掌握更多的權力(或者反過來也是如此),國家就被這些少數
人掏空了,慢慢地國家開始衰退,滿街都是無業遊民(如果還沉迷毒癮就變成喪屍城市了)
,喔也有可能滿街都是機器人。這些機器人由政府或少數企業所把持,用來取代人類來維
持秩序、運送貨物、打掃環境或保家衛國等等。機器人如果沒有反抗人類倒是沒什麼事情
,如果機器人要求自己有「機器人權」,必須享有各種福利、薪資和人權,並且拒絕過度
工作和人類的剝削的話,這種情況又難以預料了,不過看起來很有趣。如果機器人發動罷
工或發起抗議遊行,可能會讓人類粹不及防。機器人也想學人類那樣偷懶? 為什麼人類就
認定機器人一定會乖乖幫他們工作,為什麼不是機器人反過來奴役人類,讓人類服務機器
人? 這樣的話也許人類多少還有點用處,雖然能力還是可能遠遠比不上機器人就是了。
好吧,不扯一堆有的沒有的。來講講人類的因應之道。如之前所述人類無法抵擋被機器取
代的浪潮,只能想辦法延緩這些浪潮襲來的速度。不過人類被取代的速度也不是一朝一夕
就被大量淘汰的,而是漸進的過程,所以人類還有大把的時間可以應對。首先是解決不平
等的問題,也就是避免資源過度集中在少數資方和富豪的手中。為了讓大部分的人可以分
到一小塊餅,所以有必要對這些富人課重稅,或者保障窮人一定程度的利益。不過我們也
知道那些既得利益者很懂得避稅之道,這導致他們的財富快速累積,聽說馬斯克將是第一
位兆元富翁(美元),不知道有沒有乖乖地繳稅? (謎: 關你闢事,有乖乖繳稅財產還是一
般人無法企及。) 這部分可能要政府或其它監管單位嚴格把關,不過很多時候這些事情處
理起來並非那麼簡單。因為通常掌握巨大經濟實力的企業,同時可能也掌握一定程度的政
治實力。只要他們發揮一下影響力,用威脅或利誘的方式逼迫或收買政府或監管單位,那
麼他們就可以繼續為所欲為。這部分還真是令人感到無奈和不公平,不過現實可能就是如
此。
如果能夠徵收不少稅收,或者政府投資有方,那麼就可以把收入或部分收入做重新分配,
儘量讓貧民能夠享受到一定程度的福利,至少餓不死的程度。這部分可能分為無條件或有
條件的基本收入,也就是由政府補助每個人或符合資格的人士基本款項。作者是認為有條
件的基本收入叫好。如果是無條件的話,可能會有許多爭議,例如在吵排富條款、外籍人
士是不是該享有同等的權利、失業人士如果能夠維持生活那可能就選擇不再找工作了。所
以政府可能會提供一些職缺給這些人,進行有條件的補助,儘管這些工作原本可以由AI所
代替。讓失業的人能夠繼續工作,其實也有讓人們能夠重新找尋人生意義的意味。在以前
時代可能工作被視為奴隸才在做的事情,休閒才是人類應該做的事情。但是現今社會工作
被視為社會象徵,做什麼樣的工作、領多少的薪水、做什麼樣的貢獻被視為一個人成就的
大小,也常常被拿來比較。對於不工作的人,尤其是那些整日無所事事的人,大部分的人
都會加以鄙視,認為他們是社會的寄生蟲。但是在不工作的世界(大部分的人都失業),失
業反而被認為是常態的世界,有工作當然被視為人選之人(或含金湯匙出生)。這些人或人
工智慧可能反而會被失業群視為邪惡的一群,是應該被憎恨的對象,就因為有他們才會導
致他們失業。
一旦失去工作,似乎就失去了追逐人生意義的途徑(退休先不考慮)。雖然每個人的情況不
一樣,有些人可能當志工、當義工取得微薄的薪水(或無薪),但能夠從中獲得人生的意義
,因為有工作可以做,因為被需要所以能感受到存在的價值。有些人可能每天玩樂也能夠
感到很快樂,有些人可能透過從事不同正向興趣得到滿足感。但還是會有許多人會因為失
去工作而感到不自在,覺得活著沒有目標感,沒有價值感。這時候除了這些人可以自己找
事來做,政府和其它支援團體也應該幫助他們找到工作做或找到人生的意義。雖然我也不
曉得人生的意義為何,就算不斷地工作也有可能會在人生的旅途中迷航。不過正如作者所
說,工作就像鴉片一般讓人沉迷其中,感覺只要投入工作就不必去思考人生的意義。雖然
人生中還有許多很重要的事物,例如家人、愛、朋友、奉獻等等。
這本書值不值得讀我不知道,不過我覺得最後幾個章節寫得還不錯。前面大部分在寫「無
論人類如何努力都無法阻止不工作世界的到來。」一開始結論就講給你聽了,所以這部分
其實可看可不看。比較有參考價值的就是如何在這樣的世界中找尋人生的意義。不過就連
在現今的世界中不一定就能夠找到人生的意義了,更何況是在不工作的世界呢?
好吧,心得就到這裡,應該不會在最後一刻斷線吧。這次的心得比較少一點,隨便吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com