: 本書有提到哪些自然法則呢?
: (1) 厄文法則: 生物界比人類想像的更廣大，我們所知的物種只佔整體的一小部分。看
: ChatGPT有關厄文法則好像不是這麼解釋的。反正這邊就類似「我們所知的事物只是冰
: 山一角」之類的概念。而且我們常常會把注意力放在顯而易見的物種上面，但其實大部
: 分的物種都是微生物。
: (2) 物種-面積法則: 一般來說面積愈大的島嶼，物種愈豐富，相同物種可以演化的不同
: 物種數也愈多; 當遇到滅絕危機時，面積愈大的島嶼愈能夠承受這樣的危機。看起來很
: 合理，不過當然不是絕對，一個島嶼的物種還受到許多因素如氣候、天災、地形、緯度
: 、人為因素、污染等等的影響。另外這邊也有提到人為化的島嶼，也適用這項法則，人
: 為化的島嶼例如道路將不同的棲地切割，不同的公園有不同的生態等等。愈大的公園或
: 棲地有更多的物種和耐受度。
: (3) 生態廊道: 似乎不是法則。在不同棲地之間建立廊道，讓生物可以透過廊道移動到
: 其他的棲地，可以用來降低氣候變遷帶來物種衝擊的影響。
: (4) 逃脫法則: 生物可以透過遷移逃離天敵或寄生物得到好處，例如許多外來種來到沒
: 有天敵的地方會蓬勃發展，看看我們的綠鬣蜥、白尾八哥、福壽螺就知道。不過有時候
: 逃到其他地方，天敵或寄生物會追上是遲早的事情，像流行病可能一開始盛行在某個區
: 域，但會隨著時間傳播到其他的地方。
: (5) 認知緩衝法則: 有靈活大腦的動物能以創新方式，運用智慧，來適應各種環境。這
: 種生物比較容易在氣候變遷的將來生存下去。有些生物會隨著環境而演化出有效率的身
: 體構造，這樣的構造可能在未來氣候變遷時難以生存，除非能找到其他棲地，或者以量
: 來制勝。
(6) 多樣性-穩定性假說: 某區域中的物種愈多樣化，其因應環境變化的韌性愈強。可能
某個環境變化(不管自然還人為變化)，會威脅到某些物種，但是對其它物種沒影響的話
，那麼這塊區域的物種就不至於滅絕掉，恢復的速度也較快。反之物種愈少愈類似可能會
一起團滅。這用在農作物上的話，就是建議多種植不同類型的作物，就算某種作物因為天災
、疫病或天敵而遭受莫大損失，但只要其他作物能躲過一劫就可以攤平損失。(有點類似
分散風險? 不過如果是大型災難可能就只能吃土了。)
(7) 依賴法則: 絕大數的動物都必須依賴其他的物種才能生存。這邊主要是指微生物，像
我們腸道中有許多細菌(腸道菌叢)，有些微生物對人體有益，我們必須依賴它們來消化某
些食物或製造必要的物質。這些微生物會經由垂直傳遞(嬰兒)或透過食物或環境攝取。
(8) 演化論: 物種會隨著時間和環境，將有利的部分傳遞給下一代。有關演化論可能內容
很繁複，我也搞不懂，我只知道適者生存，不適者滅亡之類的天擇理論。不過有關達爾文
進化論好像有人說有爭議，我也不知道。總之演化的速度可能比一般想像的還要快，尤其
是在微生物身上(看看那些COVID-19、流感之類大流行病的變異體，讓人可以重複感染。)
較大的物種可能還來不及演化，遇到什麼災難就滅亡了(人類的濫捕濫殺也算是災難)。未
來的人類會演變成什麼樣子? 不知道，不過我想未來一定有人研究基改人類，基改人類擁
有更長的壽命、更強的體魄、更高等的智慧、更充沛的精神力、更強的環境適應力，不過
也許還不是人工智慧的對手，喔，除非把人類跟人工智慧結合在一起。
可能還有其它的法則，懶得找了。嗯，這些自然法則跟未來自然有什麼關係呢? 也許不
管未來環境如何變化，這些法則都能夠適用下去。生命自然會找到出路，也許往後會有
許多物種滅絕，但只要微生物還繼續存在，地球生命就不會滅絕。屆時可能過個幾百萬
年，然後某些微生物又會演化成大型生物。以前可能有過幾次生物大滅絕，可能有各式
各樣的原因，例如溫室效應、隕石撞擊、冰河時期、火山爆發等等。儘管人類在未來可
能會滅絕，只要生物能夠繼續演化下去，也許往後也會出現新的高等智慧生物(或從其他
星球移民過來的)。人類只是自然史的一部分，雖然我們現在主宰著地球，但對於地球史
來說我們只是滄海一粟。人類自詡征服自然、人定勝天，卻不知自然在嘲笑著我們，我
們人類只是一群不起眼的生物。放眼整個宇宙來說，我們確實很渺小，地球也很渺小，
所以不必過於自大。也許真的有一天從地球外跑來一群外星文明，三兩下就把我們人類
打得落花流水、跪地投降; 或者哪天人工智慧真的毀滅人類文明也說不一定。
不管如何，地球生物還會繼續演化下去，也許在極端氣候或環境下，會演化出從未見過
的生物也說不一定。現在三不五時就會發現什麼奇奇怪怪的新種生物，未來可能會有更
多生物，超出我們的想像。未來的文明也會超出我們的想像，人工智慧和機器人將成為
工作和生活的一部分，還有許多科技例如虛擬實境、量子電腦、3D列印、大腦晶片、基
因改造等等未來發展也令人期待。也許哪天人類會發現魔法，進而成為劍與魔法的世界
也說不一定。(謎:漫畫看太多了，而且拿劍還不如拿槍，雖然都是違法的。)
在探討未來的生物景象時，也不要忘記人類所造成的影響。人類雖然毀滅許多物種，但
也嘉惠了許多物種，例如那些和人類和平相處，或者成為人類伴侶動物或經濟生物的物
種，或者適應都市或人類文明的物種。只要人類想辦法生存下去，並且創造出適合牠們
生存的環境，那麼這些物種可能就不至於滅絕。不過還是要看棲地和氣候合不合適，像
沿海地帶可能會因為海平面上升，不得不往內陸遷徙。棲地變少資源也變少，大家相互
競爭有限的資源下，本來就會出現許多淘汰者。不過可能會嘉惠許多水生生物、兩棲生
物，也許本來住陸地上的生物，會演化出能夠在水下閉氣的本領(像河馬和鱷魚那樣)。
聽說人類在母胎中也不用呼吸，所以其實我們也有變成魚人的潛力? (謎:航海王看太多
了。) (我:哪有，航海王我沒怎麼在追。)
好吧，我想許多人類都想要避免全球暖化所導致的氣候災難，雖然各國不遺餘力(也許各
懷鬼胎)，不過我覺得可能效果還是很有限。未來那個臨界點一定會發生，而且比大家預
期的都快，如果你還能活個幾十年，也許看得到。所以提早投資高海拔地帶的房地產，
也許可以讓你老年或下一代從平凡中變成大富豪。喔，也許屆時政府會強制用低價徵收，
或者被一些權貴人士強取豪奪，讓你血本無歸。或者用情緒勒索的方式，要你免費提供
土地讓大家避難。因為屆時無家可歸的人不計其數，當然糧食不足，資源可能還是集中在
少數人的手中。結論就是不用去想那不確定的未來，專注於現在就好，就算未來會面臨難
以挽回的災難，那也是未來的事情，不需要現在的你來操心。