[閒聊] 關於本次澱粉事件

作者: mrshierro (大里金田一)   2013-05-29 01:40:30
很抱歉 我不想用"毒"澱粉的這種用詞
因為本次的事件 整個都是依照新聞走馬看花
到底是順丁烯二酸 還是順丁烯二酸酐 整個霧沙沙
還有王老師一開始的製程是啥
在民國61年食品衛生管理法 第一版都還沒有出來之前
這樣的做法是從哪裡來?? 那個時間點上的意義到底為何??
如果誠如某些媒體所說 是某些廠商省略製成 造成有毒性
那可以說明這些流程到底是啥嗎??
我現在還沒有看到任何一份報紙 寫出整個流程
或者其中的檢驗方式
所以 我想很多食品人跟我一樣
在這個事件中 表達沉默
這個事件比三聚氰胺複雜多了....
作者: a237 (candice)   2013-01-21 13:17:00
我也覺得林老師至少是說食化,踢破這些黑心,讓台灣食安更進
作者: Maflada (魔法...消失了)   2013-05-29 06:25:00
作者: chi52545856 (嘿嘿嘿)   2013-05-29 10:17:00
你講的不是媒體想要寫的 他們只想要嚇死台灣人
作者: jumpingchu (サソリ)   2013-05-29 10:36:00
一堆人都被媒體和毒物科某林姓藝人嚇死,感慨啊~
作者: wwbbrlegk (dark)   2013-05-29 12:42:00
google不就很多答案了....
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2013-05-29 20:07:00
說林性藝人很不恰當 他是毒物學領域 對風險的詮釋會不同 這很正常 因為標準不同
作者: jumpingchu (サソリ)   2013-05-29 20:52:00
sorry...那稱號充斥在我的FB上,不小心就跟著用了0.0
作者: bullsno1   2013-05-30 20:07:00
我相信很多合法添加物比那東西毒多了
作者: feeling213 (儘管)   2013-06-01 23:29:00
請不要用林姓藝人,他是一位令人尊敬的好老師
作者: mrshierro (大里金田一)   2013-06-02 08:44:00
領域不同看法真的差很多啊....
作者: jumpingchu (サソリ)   2013-06-12 18:50:00
http://ppt.cc/IKcD 感覺是打臉文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com