Re: [問題] Raiden和Lightning的差別

作者: awarmroom (Insomniac Doze)   2017-12-07 14:48:04
http://0rz.tw/UEe0M
今天Lightning Network的開發者宣布了LN 1.0RC的規格
https://github.com/lightningnetwork/lightning-rfc
還有成功的在Bitcoin主鍊上測試了三種不同的implementation
分別是:
ACINQ的eclair(Scala)
https://acinq.co/
Blockstream的c-lightning(C)
https://blockstream.com/
Lightning Labs的lnd(Go)
https://lightning.engineering/
https://cdecker.github.io/lightning-integration/
請問為什麼很多人都說LN是Bitcoin Core的啊?
該不會這三個團隊都是Core的旗下組織?
還有如果LN那麼危險,很多Attack vector,
那麼Ethereum的Raiden+Plasma+Sharding+PoS會不會更危險啊?
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-12-07 15:26:00
這位又跳針到沒人打的點了XD話說你之前幾篇被質疑到點就跑路 不能這麽愛自助餐啊
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-12-07 16:29:00
自助餐好吃
作者: awarmroom (Insomniac Doze)   2017-12-07 16:59:00
我看到這版風向一整個反Core 蠻好奇大家怎麼想而已自助餐不錯吃
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-12-07 17:28:00
又跳了XD讓我想到長長一篇 然後挑4次傳輸來反駁 真的很經典
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-07 19:16:00
真的很棒,請問什麼時候可以移出testnet,大家都可以用?乙太並沒有要把雷電當作唯一的擴容方案LN整個生態系和架構都是Blockstream主導的也沒幾個人真的反閃電網路,反的是只能有閃電網路擴容方案何其多,為什麼Core跟中邪一樣只看到閃電網路
作者: eb5137d (eb5137b)   2017-12-08 00:30:00
理由已經說明很多次了 我的文也還在版上不相信我也可去看Andreas的演講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com