新聞來源連結：
https://www.bnext.com.tw/article/47916/stripe-stops-bitcoin-payment-support
新聞本文：
沒人用比特幣買東西？支付平台Stripe將停止比特幣交易！
比特幣的價值雖然在前一陣子多次創新高，但其極度浮動的價格卻也是不爭的事實，加上
相當長的交易時間，似乎讓它從交易貨幣的定位，逐漸轉成「資產」。
數位支付平台Stripe宣布，因為零售業與消費者的使用頻率下降、交易時間過長、價格波
動的因素，將在今年4月23日起，停止支援平台上的比特幣支付功能。
因為使用區塊鏈技術，比特幣的交易時間會拉得比一般貨幣還長，快則幾小時完成交易，
最遲也可能拖到好幾天，對如此浮動的貨幣來說，可能確認交易到交易完成的途中，其價
格就變動幾百美元，與「交易」的本質衝突。而因爲程序複雜度，每筆交易費用也偏高，
曾衝高到37美元（目前約為6美元）。
基於這些因素，比特幣目前已逐漸從「浮動交易貨幣」的定位，轉為「所有資產」的概念
，用戶可能因為擁有它而增加身價，但並不會直接拿它到市場買商品。
Bitcoin
交易平台Stripe宣布停止支援比特幣交易功能，認為它已經從交易貨幣轉型為資產概念。
shutterstock
Stripe的技術與服務，主要被網路服務商採用，負責平台上的信用卡交易機制，如
Kickstarter、Lyft等，都是Stripe的合作對象。
Stripe是2014年時，首波支援比特幣支付功能的平台之一，他們的停止支援，更象徵市場
的轉變。不只Stripe，去年12月，線上遊戲商Valve與微軟等，都停止旗下BitPay功能。
「儘管這個最新決策，我們仍然對加密貨幣抱持相當正向的態度。」Stripe在聲明中這樣
說道。他們列出Bitcoin Cash、Litecoin等貨幣類別，也提到Lightning、OmiseGO、
Ethereum、Stellar等比特幣交易平台。「未來幾年後，隨著更多技術演進，比特幣可能
會再重新成為一項交易方法。」
評論：
變數位貴金屬 現在也沒人拿金屬在交易的
作者: jimhall (真好) 2018-01-25 12:36:00
數位黃金不是黃金...性質差很大
作者:
Paravion (ElonMusk)
2018-01-25 12:58:00我記得板主一直很感冒數立黃金的說法 坐等板主解釋
沒什麼好解釋的啊，真實黃金在人類歷史存在千年無法用作真實交易的數位黃金可以玩多久??再說真實黃金在實體世界根本沒有任何競爭對手本來2017年應該是比特幣最好可以真正實用化的一年不過從年中塞到年尾，根本沒人想再用比特幣做真實交易大部分的人就只是買了放交易所，坐等發財而已像是股票、房地產。至少這些"資產"都可產生真實現金流一個放在那邊不動的電子訊號是要怎麼產生真實的現金流像現在這種情形說穿了跟資金盤泡沫沒什麼兩樣炒不上去磨掉大多數人的耐心就只會產生大賣壓而已
數位黃金大概適合從某些戰亂或外匯管制國家搬錢實體黃金珠寶太難大量搬出國了。
是啊，但是有太多種其他數位貨幣具有一樣甚至更好的功能，所以比特幣只把自己定位成數位黃金就是自殺行為
作者:
darkdixen (darkdixen)
2018-01-25 13:11:00別的不說 BTC的小弟LTC跟雙胞胎妹妹BCH都動得比BTC快
雖然比特幣很多功能比不上新研發的加密貨幣但只要真的有在意擴容的實際應用面的話太容易繼續用完整的生態系繼續占有極大的市佔了不會像現在跌到只剩下三分之一，兩年前還是90%
作者:
Hirorio (重新開始)
2018-01-25 13:34:00其實我覺得交易不易 又貴那還真的很像黃金黃金因為是稀有惰性金屬 不易起化學作用改變很難從中下手 所以被選作交易到後來變保值黃金也無法創造現金流呀 很多長輩買黃金也是等增值買了就放著 就比特幣發展 黃金確實很像
作者:
Hirorio (重新開始)
2018-01-25 13:41:00比特幣一開始都是真實交易 買披薩 全家換冰淇淋都是真的
不要在btc黃金論了 一對幣都能扮演一模一樣的角色
作者:
Hirorio (重新開始)
2018-01-25 13:44:00時間不是重點 法幣有的時間也不長 人民還是用
但對於手上齁btc的就會很渴望這個論點被大眾接受就是
黃金性質是物理定律控制，比特幣？硬分岔想怎麼改都可以
中國也是不得不用白銀好嗎…黃金開採量太少不過反正回歸重點 btc以邏輯來說完全沒有成為數位黃金的理由 但以感情上來說就有
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2018-01-25 13:57:00
BTC繼續擺爛 今年就可能被超車被超車是小事 就怕泡沫也破掉BTC現在除了信仰和名氣以外毫無優勢靠信仰就能當黃金？
比特幣硬分岔成新幣，就不是比特幣了阿實用性來說，比特幣老早就被超車了吧從以太坊兼具應用問世普及後，BTC就已是舊世代
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2018-01-25 14:19:00
越多人投入幣圈 BTC就越早變垃圾
作者:
ccucwc (123)
2018-01-25 15:00:00不切實際的交易系統
作者:
somanyee (Soman)
2018-01-25 15:14:00btc大額跨國兌法幣還是很好用，說排第三沒人敢說自己第二。不過我認同版主以前比現在好用，這點很讓人難接受
作者:
yyc1217 (somo)
2018-01-25 15:18:00看transaction量就知道了 ETH正逐漸與BTC拉開距離
作者:
a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓)
2018-01-25 16:03:00版主以前比較好用(？
作者:
somanyee (Soman)
2018-01-25 17:04:00認同版主說btc以前比現在的btc好用啦XD
中國後來白銀依賴賣洋人茶葉得來導致後來貿易失衡時購買力出問題鑄幣金屬的產能要掌握在自己手上才好現代說法就是法幣印鈔權在自己掌握
更早就有了 之前看挖到最古老的官鑄銀是金海陵王時代
原本中國的貴金屬產量就不算多 只是當時商人也很聰明 你收白銀我幹嘛跟你交易黃金
那已經是後來的事了上古時代不知道為啥中國就有流行銀可能跟馬來西亞一帶產大量白銀有關吧(瞎猜的)
說不定當時只要看起來像金屬的傢伙都有拿來測試交易反正連鐵錢這種容易爛的都有了
作者:
darkdixen (darkdixen)
2018-01-25 17:40:00沒想到大家都用過版主(？)
就考古來說的話 可以知道古中國很愛青銅應該跟武器有關周朝一堆青銅幣 延續到漢朝就最有名的五株錢銀的愛好學說好像還沒定論 我看還能吵幾十年吧
青銅器時代只有銅能用。其價值高跟做武器無關，是銅本來就不算多。後來鐵器時代取代銅做武器，銅還是貴因為它較稀有，各朝代需它鑄造銅錢秦漢以來都是金為主，銅為輔(主力)銀是很晚才加入官幣，銀元又被稱洋錢跟明清對外貿易關係深，歐洲白銀流入從原本官方默許民間私鑄流通的銀兩轉為官方製造的貨幣。但後來洋銀流入趨緩甚至中止那些來自美洲的白銀不再流入清朝銀貴錢賤，嚴重通貨膨脹。其實只要稀缺，且大家認定有價值它就具有保值性，金屬或加密幣都一樣只是貴金屬有經過千年歷史考驗比較能放心，它也有炒作但不會歸零加密幣則未經長久考驗，價值變化劇烈可能to the moon...也可能變成垃圾尤其如果得罪各國政府的話.....
武器是講周朝 鐵器大規模使用已經是戰國時代的事情而且根據兵馬俑挖出來的文物顯示 戰國末期秦國還在大量使用青銅制式武器 秦漢的記載的金通常都不是黃金銀使用目前考古資料上次看至少唐就有先例了金海陵王那是官方鑄錠 可以知道使用已達一定規模
作者: fbiciamib123 (Lin) 2018-01-25 21:04:00
誰會用黃金買東西www
有用過的金屬很多的。王族高興都能鑄個人對於普偏認定為官幣定義比較苛
現在閃電網路連Alpha版都不算,離大家敢拿來用還差的遠閃電網路要能成功的先決條件就是比特幣必須是穩定的結算貨幣，這樣BTC的鏈上交易才能當作settlementlayer，但實際上比特幣的價格本身就是極度波動的沒有正常的商家會想要把錢鎖在閃電網路裡之後再結算就算是之前的BTC也都是靠Bitpay或是Coinbase及時結算現在整天看r/Bitcoin已經變成閃電網路專版就覺得好笑
我沒有什麼內線資訊可以分享，反正我不會把USDt當作下跌避險的選擇，挑一間大的法幣交易所都還比較安全
我不是指內線啦 是想問USDt對整體幣市的系統性風險
所以現在閃電網路不是技術上缺陷的問題會有把錢轉到不見的風險(？
就根本還沒完成趕鴨子上架啊，blockstream都警告你了
https://store.blockstream.com/warned: YOU MAY LOSE FUNDS! 你可能會丟錢那些Core的支持者還整天當白老鼠，不曉得在想啥我2011年用比特幣的時候就已經是個很穩定的系統了私鑰在手不外洩就不會丟幣
說真的去年的BTC除了炒作以外真的難用到靠北...轉錢手續費一度高到跟我去銀行的國際匯兌手續費差不多
閃電網路不但救不了比特幣，還會是壓倒比特幣最後一根稻草
閃電網路消失的比特幣會跑到哪啊?帳本上不是紀錄收受方和金額嗎?沒有受方也可以記錄?還是跑到一個亂數錢包中?
或許應該改成 you may lose (or gain) funds
通道被意外終止後通常會回到原始狀態只是必須等Hash-Time-Lock-Contract過期就是但假如你有透過閃電網路收錢，這原始狀態就代表會掉錢因為閃電網路接收款項的風險性以及額度有限制我認為交易所和支付處理商不太會去實作閃電網路更何況現在連維護網路安全的monitor都還沒實做出來現在這種閃電網路要搞人太簡單了我先給你一筆BTC然後用DDoS還是軟體漏洞搞爆你的LN節點用最快速度和最高手續費發on-chain交易結束通道在通道快要timeout的時候再搞爆你的LN結點Chargeback成功 EZ
以我目前的感覺，單純加大區塊無法肯定是最好的方式因為還有一堆幣就是在解決擴容問題，也有一定的成果但可以肯定的是，只用off chain當做擴容的解決方案絕對是最爛的方式，沒有之一
之前Bitcoin Cash有大量Spam交易測試導致連續兩天區塊有滿到8MB。 結果Core說2MB就很危險，真的快笑死。明明就可以一邊擴容維持比特幣的人氣，一邊發展off-chain的方案。實際上因為比特幣十分鐘才出塊一次，外加複雜的opcode被封印，比特幣要區塊擴容比以太幣簡單太多。
這樣來看閃電網路為了省礦工手續費捨棄了礦工的保護不就捨本逐末?
就從51%攻擊變成DDoS攻擊啊，真的hen安全閃電網路說穿了，創造的問題比解決的問題還多很多倍所以他的白皮書才能搞得又臭又長，都在補洞而已閃電網路當初推出的時候只是微交易支付的解決方案在這種狀況下，不安全、要鎖錢，通道不能傳大筆金額這些都是可以忍受的但是硬要套用在所有交易上就是很搞笑的
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2018-01-26 21:13:00黃金無法創造現金流???你知道電腦手機高階電器產品都要用到黃金嘛，無知這討論串讓我懷疑買幣有信仰的都是文組...
作者:
Hirorio (重新開始)
2018-01-27 18:02:00誰無知呀 你懂金融嗎 那不是財務上定義的現金流我看你應該是純理組沒錯 才會連財務不懂就來發言你現金流定義去搞懂再來說 沒知識說別人沒知識