[閒聊] 2020諾貝爾經濟學獎得主幫忙解決幣圈經濟難題

作者: ECZEMA (加油!)   2020-10-13 11:20:39
今天諾貝爾經濟學獎剛放榜,頒給發展拍賣理論的史丹佛教授 Paul Milgrom 和 Robert Wilson。
Robert 老師接到諾貝爾委員會通知,深夜穿睡衣去對街鄰居兼學生 Paul 家,叫他起床通知他得獎 XD
Paul 同時也是 Algorand 加密幣黃金團隊的一員,其熟諳賽局理論並發展的拍賣理論有助於解決
去中心化幣圈經濟中 V 神提過的三難問題:無法兼顧去中心化、安全性、與可擴展性。
讓我們來認識諾貝爾經濟學獎得主與 Algorand 這個計劃吧!
=== 三難問題 與 拍賣市場 ===
三難問題簡述:自主化區塊鏈試圖提供人類一種網路解決方案提供有價物的流通。
常人理解的快速低廉手續費,其實有賴於共識的迅速形成,在數學上可等價為去中心化程度,減少中心化機構牟利與仲介。
而安全性保證這個網路不會被濫用或破壞以永續經營,並能盡可能兼容任何想參與這套規則的人。
目前世界運行的規則是犧牲去中心化,以達到有限的機構監管安全性與世界網路的可擴展性。
拍賣市場類同與原則:人類的交易行為就是一種對物品價格共識的形成,也因此廣泛運用在經濟學。
Paul 針對拍賣市場的效率與最大化利潤,利用賽局理論,提出了不管大資本或小資本都能公平競爭,
並能最優化拍賣方的利潤。其學說被引用並獲聘去設計美國 FCC 的無線電波頻寬拍賣,在多輪競賽下,
盡可能兼顧拍賣效率與眾人利潤。最優化利潤等價於拍賣網路的最大價值容量,使得單位價值
的傳輸次數與成本減少,並讓人(不管大資本或小資本)無法從中取巧,恰恰是去中心化網路三難問題的應用之一。
中心思想一言以蔽之,小資本的無法欺騙或作惡,大資本若欺騙會很浪費錢且回報率超低。
=== Algorand 與 黃金團隊 ===
領頭大哥 MIT/零知識/圖靈獎:Algorand 的領頭是麻省理工圖靈獎得主、零知識證明的發明人、加密理論大師 Silvio Micali,
企圖用學術嚴謹的抽象解法,來設計一套網路能最優化解決三難問題,也因此找上 Paul Wilgrom.
這團隊鍍金量很高,也無疑為其技術/理論/實用性加值。
兩億募資/USDC/USDT:因此黃金陣容,在幾輪募資下得到中美幾間大資本/銀行的注資,從數千萬加到兩億資本,
因其展現的實用性,一開始是獲第一大穩定幣 Tether 的驗證把部份 USDT 放到 algorand 上以減少手續費與加快傳輸,
後來是 coinbase 上架,第三大穩定幣也開始搬到 algorand 上,同時也是聞名的國際轉帳 Circle 其最新實驗場域。
=== 結論 ===
或許你早就聽過區塊鏈是革命性理論,這種新遊戲規則將會影響並改善現行的各種制度,
諾貝爾獎從最早的火藥發明,其得獎者均以實用性與開拓性聞名於世,也為目前各種增進
區塊鏈效率與幣圈經濟規模的各種方案與想法,提供了其價值的背書。
糾~ 竟~ 在人性牽扯的利益之下,哪種網路方案
(網路拓撲: tangle/hub/parachain etc.; 共識決:dPoS/bPoS/pBFT etc.)
會真的成為全球化網路的最適解決呢? 讓我們看下去……
作者: goldflower (金色小黃花)   2020-10-13 13:02:00
百家爭鳴讚讚讚
作者: EthereumPTT (以太批踢踢)   2020-10-13 13:47:00
謝謝algo 我就是買在2.4的天才
作者: john371911 (醬廖)   2020-10-13 15:07:00
共識為何沒寫始祖pow?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-10-13 15:22:00
諾貝爾獎頒給的理論通常都是已經經過長久時間驗證的真正獲得肯定的是拍賣理論,已經是1979年提出的了https://tinyurl.com/y3k3bjmq其實嚴格來講PoW也不是人的共識決,而是資本決用資本的高牆去排除大部分只對個體有益的作惡行為1041字*9星 = 9369PCH https://tinyurl.com/y4er8469
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2020-10-14 04:21:00
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-10-14 10:50:00
而且諾貝爾獎沒辦法頒給一個匿名的人吧
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2020-10-15 10:33:00
我一開始看新聞看不懂,原來這也跟幣圈有關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com