新聞來源連結：https://big5.ftchinese.com/premium/001093291?exclusive
新聞本文：
<<金融時報>>
耶倫召集財政部、美聯儲、SEC等監管機構開會討論穩定幣，強調有必要迅速行動出台監
管框架。
評論：
監理，在幣圈是負面詞
但對穩定幣卻未必是壞事
畢竟穩定幣的最重要的任務只有一個
就在錨定法幣價格
監理，可能就是最快、最省時的作法。
監理結果可能影響深遠
譬如說：USDT≒USD
原本是企業自行宣稱
若有監理，則可強化穩定幣
並取得可能更廣泛的用題
譬如說
公司財報的會計準則
一間公司若持有SDDT，能否列為約當現金
進一步可能會強化一般人對穩定幣的信心
而產生更多炒幣外的用途
對傳統銀行
穩定幣監理卻可能是不好消息
外匯買賣、國際匯款
對銀行一直是好的生意
近年來很熱門的Fintech
許多就聚焦在國際匯款上
畢竟銀行實在收了太多手續費
以最常見的USDT為例
若能達成 USDT≒USD 的市場信心(也許是其他穩定幣)
以目前在台灣的加密貨幣交易所
用台幣交易USDT(反向亦是)
扣除交易費用，大多數時候都比跟銀行換美元價格漂亮的多
而穩定幣傳送成本、速度也比銀行好太多
其實對小額匯款者(例如外籍勞工匯款回國)
其實最快速、最安全、成本低的管道
搞不好是穩定幣
穩定幣監理對穩定幣為什麼是好
道理就在這
強化資本市場中一般人對穩定幣的信心。
"信心"是穩定幣能運作的至關重要一環
而監理可取得此一優勢