當初提出虛擬貨幣的概念
就是要去中心化 不用再透過銀行
也就是為了成為一個可以替代實體貨幣的工具
可是既然是要能夠替代實體貨幣
目標應該就是要讓其使用普及
可是目前虛擬貨幣看來比較像是虛擬黃金
也就是具有投資炒作的功能似乎比較顯著
於是讓人想到一個問題
一個交易工具的發展過程中
能夠一方面朝向普及使用來推廣 同時又能成為炒作的標的嗎？
因為如果一個東西在可預見的將來必定會普及
那麼可兌換的價格必定逐步下降 現在投資必定會買貴了
但如果同樣的東西是可以投資炒作的
那麼必定要具備物以稀為貴的特徵 那怎麼還能期待它普及呢？
若要它普及那麼勢必要犧牲既得利益者的權益
投資炒作vs普及通行
這兩者可以兼顧嗎？

不可分割下的稀有才無法普及,Bitcoin具有的是限定供給黃金也是限定供給，但歷史上很多帝國都是普及變成國幣反而在限定供給下，普及讓需求增高，整個價值會更高大部份區塊鏈為什麼剩下炒作，是因為貴族鏈普及太困難所以炒作飆漲的標的才能在上面生存

澳幣南非幣以前也是跟人炒啊

像是Shib說自己要在貴族鏈上做支付??一個月漲十倍就很多人會相信變成army了

普及會價值增長，就像是大街小巷都能用狗狗幣支付，那應用場景是巨大的

更不用說如hello說的，就連法幣也真的具有商品屬性

炒美元

美元穩定幣是貨幣 限量幣是黃金 不同的概念有政府信用背書和監管的穩定幣要流通很容易

外匯還不是一堆人炒==

人類社會有利益就有炒作

「那麼可兌換的價格必定逐步下降」哪來的說法？？

穩定幣 未來央行的數位法幣