如題，
剛在國外的twitter看到有人在猜測，
在升息縮表下，資金不斷流出幣圈，
整個幣圈本質就是個資金盤，是需要源源不絕得資金去支撐...
所以在升息縮表資金流出下就會開始缺水斷鏈，
幣安跟FTX應該也是遲早會面臨到這個問題，
也都在懸崖邊緣，
幣安為何要搞FTX?
因為這樣才能把資金從FTX趕到幣安，
也就是CZ早就看出來熊市最多只能養的起一間交易所，所以才對FTX出手，
因為如果不把FTX搞倒把資金趕出來，幣安也會出問題，
不知道各位覺得這種推論是不是有點道理？
作者:
melzard (如理實見)
2022-11-10 17:56:00問題是搞死FTX錢也不一定就會跑到幣安 你這說法太奇怪了你都說了升息加速資金流出 那FTX爆炸又不會讓幣安看起來更安全 反而是讓玩家們對虛擬貨幣更沒信心加速出逃吧?
搞死FTX，只要你還在幣圈內。你資金也只能往幣安去
我說 現在FTX爆了還要把錢放到另外一個交易所是不是搞錯了甚麼? 這時候應該是把錢丟回自己的錢包吧...
作者:
baobomb (baobomb)
2022-11-10 18:01:00這太陰謀論 不太可能 老趙自己就說了幣安從不拿BNB去抵押 那他就不可能有資不抵債的風險 只有交易所賺多賺少而已 爆炸頭純粹就是太貪啦 自己拿自己印的鈔去抵押借錢 會借給他的也是傻逼 所以老趙才不敢買FTX阿
作者:
s1612316 (Kevin)
2022-11-10 18:02:00美債利率這麼高 把資金趕到哪 你要確定餒
散戶是健忘的，幣放錢包沒利息可領，最後還是會往幣安跑FTX會去抵押也是因為資金斷鏈出問題才需要走險路啊
幣安可能不會有資不抵債的問題，但是他砸了FTX，韭菜失去信心的是所有的中心化交易所，可能直接退坑的
作者:
bole (勇者小時候)
2022-11-10 18:08:00以cuz秀出來的錢，比對弊安交易規模，遇到擠兌一樣是死
合約的錢也是從散戶身上割的，流進幣圈的錢變少，能割的也變少，總之今年資金流出幣圈的量遠大於流入的，對於幣安來說也是越割越少，也是有可能缺資金今年整體資金是不斷在流出幣圈，CZ只是先幹掉FTX，讓他自己能成為活下來的那個幣圈熊市能養的起兩間交易所嗎？這才是重點。
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-11-10 18:12:00不可能 你搞死第二大過程中的擠兌和信心流失
早都電匯去買美債了 ftx要不是有8%也割不到我ㄉ三萬鎂
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-11-10 18:13:00會造成不可知的加密貨幣資產價值崩塌 本來兩間交易所各持有500個BTC 價值是3萬美金x 1000BTC 你把第二間搞倒變成800xBTC但總值只有800x15000USD你還是虧加計中間可能發生的踩踏和擠兌問題 這種時機點最不希望世界前幾大出問題的就是世界前幾大交易所各自本人
樓上你說的就是陣痛期阿，陣痛期過後該回來的還是會回來
...你知道你在講什麼嗎打死老二只會加劇散戶對交易所的不信任感不要隨便腦補好嗎就是沒有人想玩了而已，承認這點很難嗎現在就是看有沒有大手能拉FTX一把，僅此而已沒人想拉就是進入監管，這會衍伸到幣安
唇亡齒寒，cz這樣搞沒有好處 他就最好都沒抵押BNBUSDT現在費率這麼爛，證明資金從FTX離開沒有一定要去幣安。可以放冷錢包或者換成USD高歌離去
作者:
fan415 (大海)
2022-11-10 18:33:00CZ登基無冕之王，以後想怎麼搞你就怎麼搞
幣安這兩天急著進行PoR就知道現在信心問題很嚴重USDT不像BUSD和USDC是第三方監管的全額儲備現在就是一場儲備危機 所有儲備不到100%的都被懷疑
作者: javanaruto (naruto go) 2022-11-10 18:40:00
沒有，反而我從幣安提一半走 XD
作者:
minikai (一肚子拐)
2022-11-10 18:48:00感覺CZ只是想弄一下爆炸頭，但是沒想到會整個爆炸
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-11-10 18:49:00你太小看陣痛期了 要是陣痛到BTC剩800美金呢?BTC剩800 幣安搞不好要一起消失 要再創一個BNB難度多高CZ不太可能搞不清楚這種優先順序
CZ說要賣也只是回應FTX資產負債表的惡劣結構...
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-11-10 18:51:00本來就寡占的前幾大最大共同利益絕對是讓陣痛期小而短下一個牛市還是這幾個寡頭站在最大優勢上割最大一波
作者: beiling 2022-11-10 19:13:00
這次事情的導火索是 ，FTX老闆響應美國政策，要搞加密貨幣監管法律，其中有一條就是，命令禁止給 伊朗 朝鮮之類的國家進行加密貨幣轉賬或者合作！這一下摸了共產主義貴族CZ的鞭毛了，CZ就決定要和FTX決一死戰。
作者:
now99 (陳在天)
2022-11-10 19:13:00超越第二名太多，他自己會很危險
作者: beiling 2022-11-10 19:14:00
作者:
brucetu (sec)
2022-11-10 19:21:00樓上以為幣安還在中國然後還以為FTX跟FTX.US一樣是美國的韭菜還是少看點這種白癡評論文章
不過CZ是華人這點一直是B家的痛點用種族去選交易所的人是存在的
作者:
bole (勇者小時候)
2022-11-10 20:18:00以弊安的交易量來說，一樣資不抵債啦
作者: wahaha711233 2022-11-10 20:21:00
沒地方去只能去幣安 冷錢包不是人人有
熱錢包這麼方便 怕放交易所趕快弄熱錢包不就好了冷錢包和熱錢包差別只有你自己的資安觀念而已
會用FTX的應該是多疑的人多開小號或不信任趙華人身份，或者想拿8％，像我這種只有交易所錢包的小白本來就只用幣安，不覺得趙存心想搞垮FTX，應該本來只是想反擊一下而伊朗問題和監管提議已
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-11-10 20:56:00FTX還沒真的消失阿 最大的cex炸光光會發生什麼事你不知道起點高不保證會比上一次加密幣寒冬還好過好嗎如果能夠有資料 我相信這幾天幣安一定也是被抽錢抽很大餅炸掉以後會有很多人再也不碰加密貨幣 爭那些餅渣幹麻
BTC開啟下跌後，LUNA獨漲就是因為20％在熊市很吸引人，LUNA倒了有很多人覺得20％確實太高，FTX8％應該安全，結果又被割，這樣搞兩波很多人乾脆不玩了
作者:
m180 (月薪180)
2022-11-10 21:20:00我還真的認為只有美債最安全…
結果美國又來玩QE2.0，買債券的人賠到脫褲子...
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2022-11-10 21:26:00美債最近有人認為也有爆雷機率
反了 QE下去債券會狂漲QE就是FED憑空印錢買債券的意思 當然是一定漲
作者:
chigo520 (CHIGO)
2022-11-10 23:11:00交易完馬上存錢包比較保險吧
作者: stpada (TK~skyline) 2022-11-10 23:40:00
qe當然是利率下降啊 錢變多啦