沒這麼複雜
現在法定貨幣最大的弊病在於,
價值被掌握在少數人手中,
全世界各國的央行, 隨時可以決定要如何操弄法定貨幣,
這些央行又以「專業」為名, 拒絕民意機關監督介入,
老實說他們或許很專業, 但要論公平性, 實在讓人打上問號。
然後這些央行還有一個央行, 就是美聯儲,
幾個人就可以將世界經濟操弄到天翻地覆,
就像現在的美金正在發生的事情一樣。
金錢本來應該是價值的儲備,
即你勞動的成果儲備, 你售貨的成果儲備,
也就是一個記帳工具而已;
但當規模與複雜度到今日如此的時候,
他的意義就已經走調,
被少數人隨意的操弄, 倒楣的就是你我這種非社會金字塔頂的人物。
這才是加密貨幣誕生的最大原因,
「除非所有參與者（節點）有修改的共識,
不然（BTC）的發行方式（與上限）就是那樣, 固定好的了。」
這也就是為什麼需要去中心化,
因為去中心化才能抵抗少部分人說了算的狀態,
至少要多數參與者才能改變。
所以那些機房鍊根本不是加密貨幣,
那只是用了區塊鍊當資料庫的私發幣而已。
那其他的廢話真的不用說太多, 這就是加密貨幣的本質,
加密貨幣最初的意義。
至於後來路是怎麼走歪掉的？
人類的本性, 無知加上貪婪。
不過加密貨幣從未改變, 從未。

你這故事敘事方式跟共產主義一樣你說的只是加密貨幣的表面故事你會把基督教的上天堂說看成本質嗎？你會把佛教的西方極樂世界看成本質嗎

不信加密幣能成為貨幣的人，就跟基督徒不信佛祖一樣

本質是真實的，不是表面的故事或包裝

我知道你不知道我在說啥，所以你才會誤會加密貨幣的本質

但是我知道你不知道加密幣的本質就像紙鈔只是支付工具之一，但你要拿紙鈔捲海洛英來吸，要拿來燒，要拿來支付黃賭毒，不是紙鈔的罪

那個各位大神 有沒有小明版本的解釋 我頭暈了 XD

他的初衷就不是他的本質啊

紙鈔(法幣)的價值也會波動，會因為政府的干預而改變

那我的初衷是想當世界首富，那我的本質就是世界首富嗎

你的本質跟初衷不符，不代表全世界其他事物都不符喔

台灣有拒絕嗎

本質是去看它真實的一面，而不是它講出來的故事

那法幣的初衷有沒有等於法幣的本質呢

人類只要貪，哪條路都會歪，除非確實迅速槍斃

還是一堆故事所塑造出來的呢

那也不代表加密貨幣的初衷跟他的本質相符

照V神這個路子，已經跟聯準會沒差多少了，一個中心來領導整個貨幣方向。即使同個人在不同時間的本質都會轉變，感嘆….

我本來就沒有要用你的邏輯來證明加幣密的初衷與本質相符阿。我只是單純指出你邏輯上的錯誤。你自己的初衷不是本質，不能套用在加密幣上。

當然有影響啊，因為你根本沒反駁到我講它的初衷不是本質

這句的邏輯是正確的。

確實法幣的發行數量沒人知道，且隨意金字塔頂層的人操弄，而且這些頂層的人也會操控與論 來讓自己合理化

你講不代表全世界其他都不符，廢話，但這也不代表它就相符

另一方面 繼續打壓加密貨幣，宣傳加密貨幣就是詐騙之類的

加密貨幣就是實現起來很糟的美麗烏托邦違反人類的本性是它的本質，所以當然難以實現這不是什麼幼兒學步可以說得過去的

賭性就是人類的本性，所以足球在台灣的本質就是賭局

這個幼兒就沒有手腳，那他長大會長出手腳嗎？

加密幣才符合人類的本性，想減少交易的不確定性

包括快速成交 防範偽造 減少干擾

所以足球的本質就是賭博，得證

你拿可以賭的東西就說本質是賭博，也太好笑

還是因為有少數人買賣外匯是為了炒作，我們就說外匯

按照你廢話的邏輯啊

一個東西可以拿來賭博，跟只剩下賭博，是兩件事好嗎？我已經證明了，你的邏輯就是廢話邏輯

所以什麼東西只剩下賭博功能，你說說看？

加密幣一定被排除，因為它一直被說拿來洗錢跟地下交易，這兩個都不是賭博喔。

https://i.imgur.com/xyCcEYP.png 他在賭博?????

我應該用比例來說95%賭博跟5%賭博，就是兩件事

那你要怎麼證明 法幣有多少比例用來支付 多少用來賭博？

加密貨幣有什麼確定性

足球在台灣幾個人有在踢啦，有5%嗎???

拿5%應用來說95%賭博的東西不是賭博？這才是廢話邏輯

他只是想減少不公平（錢）

那台灣有幾個人拿虛擬貨幣支付，有千分之一嗎

話說回來，一個你不想碰的東西，應該不需要花時間去

人類的本質如果只有進食，那就是飯桶沒錯

不會跟那些嫖圈的人爭論，到底嫖妓有沒有違反人性

如果你一直窩在幣圈，然後又一直說加密幣是用來賭博那充其量也只能說明，你有在用加密幣賭博而已但你不能因為自己出軌，就說全天下的男人都會出軌

我就不是這個意思就看應用面比例啊，事實就是95%都是交易投機賭博應用

那你覺得加密幣是不是只有賭博功能阿

我哪裡因為我的用法所以就覺得它是怎樣的東西

加密貨幣就一堆人在洗價錢

我就說5%跟95%是兩件事，你不能說他有5%應用，他就怎樣

那根據遞移率，你就是個賭博的人啊 XDDD外匯也很多人在炒價格阿..看看JPY/USD多刺激

房價都知道要上新聞跟炒房說說

你現在的思維就是落在因為這東西5%比例可以幹嘛，所以他就是

沒有加密幣之前，法幣也可以拿來洗錢啊，說回來，

外匯被管成這樣，看不出來 ？

他就是那個東西，我說了半天你不能這樣看本質

外匯被管制是少數國家如中國台灣央行在做的事

要高風險就去承擔吧

記帳工具被95%拿去賭博，本質上他就是賭博工具你不能在說他本質是記帳工具，因為他很大比例已不是那樣用

低利率就強迫購物啊低價才對

加密幣拿來支付的時候，基本上沒什麼風險不像法幣交易可能會拿到偽鈔加密幣拿來炒作則風險很大，跟玩外匯保證金一樣大

能理解你會覺得大部分是賭博，主流媒體的確常常灌輸民眾這種觀念

交易所的合約，其實就相當於外匯保證金

誰跟你主流媒體灌輸，我很仔細研究過

交易所的話能信嗎

男人常常被當成工具人，但不影響男人是雄性生物本質貨幣就是貨幣，它就是個產品。至於你要拿產品做什麼應用，是人的問題。你買西瓜刀要拿來切西瓜還是切人跟西瓜刀的本質無關。

不是記帳工具也可以拿來賭博啊，誰說一定要記帳工具才能賭saza你說的對，至始至終都是人的問題

從來沒有人說只有記帳工具才能賭阿但不會因為一個被拿來賭的東西 就不可能記帳

問題就是人的問題啊，因為加密貨幣是人在用所以要從人的觀點跟應用去看它的本質發展

但人有多樣性，你不能以一群人來代表全體人類阿

你不從人的角度去看，就好像創業者說自己的產品很好用

還是一樣的例子，很多男人當兵會嫖妓(假設)，請問

然後市場覺得根本沒必要，只是自嗨自己覺得有用的產品

任何新事物一開始很容易只有少數人支持 沒錯啊

原來你有認真研究過喔 誤會 誤會~

我剛剛就說，要看比例....

沒中心化要信誰

那你是5%還是95%

你要看FTX的世界杯廣告嗎？他就是用這種邏輯誤導人

認真研究過！？研究賭術？

槓起來，好久沒看到抬槓了專業抬槓的只會錯誤解釋你的話，自己又講不出什麼話這就是抬槓高手，尤其發言會令人討厭。鐘點戰跟哥布林都說過，時間就是金錢。

目前的時間點就是個賭場，未來會怎樣誰知道

時間可以替化為勞動力，而能代表勞動力的就是金錢好逸惡勞是人類的本性，能發行金錢就能好逸惡勞。任何能被認可換得到金錢aka勞動力的就有"價值"兩群價值觀不同的人在那邊互嘴。浪費時間啦

這樣槓起來不錯啊 至少是在談論btc 比起龐式兄弟好太多了

整坨看下來就價值觀不同，槓不出什麼新鮮事

BTC本質白皮書已經寫很清楚，白皮書肯定沒有寫賭博、詐騙

本質又不是白皮書寫了算

順便回覆一下龐式：之前一堆整天討論8%...但中心化交易所對真正加密貨幣支持者來說根本就是毒瘤...一直拿著毒瘤、詐騙指責加密貨幣支持者支持者：？？？

通篇廢話 1台幣=1台幣 永遠沒變過但重點是你掛鉤的是什麼價值 不然他就是個垃圾 所以根本沒有去中心化這件事 因為要有價值就得掛鉤

美金掛鉤的是美國經濟、政治影響力與軍事實力

去中心化跟價值掛鉤根本沒什麼關係啊

BTC有價值=他目前能換的東西

現在還搞不懂法幣掛鉤的是什麼嗎？都過多久了

沒聽過比特幣買pizza的故事嗎？

幻想

是你有勞力跟食物還是富豪有？他要換你的美金還是要比特幣 笑死

法幣本位想法的人 當然覺得各種非法幣的物品都要跟法幣有對價關係才有價值 無所謂

你也可以拿你的廢紙等人來跟你換食物回樓上 你錯了 重點不是本位思想的問題 重點是 誰有資源的問題有資源的人才能決定他要換什麼 才能決定誰是本位

我覺得很有趣的事情是 有些不認同加密幣的人 會很激動的急著否定加密幣XD 不知道激動什麼 正常人對自己不認同沒興趣的東西 通常是懶得回應才對

對啊xd 所以你繼續抱你覺得能換的東西 等你需要食物再拿去換 換多換少而已你可以餓死也別換 但有食物的可以不跟你換不然你以為阿拉伯中國俄羅斯為何強大 勞力 或 資源 充足

美金保證償付就是美國經濟、政治影響力跟軍事實力的綜合國力講半天還在償付，還以為背後要有黃金或其他貨幣、資產是不是哪裡瞎搞，美金霸權一直運作良好，保證美金值錢

看到整天套牢然後推垃圾繼續找替死鬼的想法看不下去啦

CPI年增率爆炸是供給端造成的通膨.....

喔 原來你們這麼積極反加密幣的動力是幻想推廣的人都是套牢仔

推「水的比喻」。拿用途看本質確實奇怪，水就是水，沒辦法狹隘的定義成某個用途的東西，再宣稱水的本質是啥；要怎麼用、多少比例的用途會影響他是不是他本身嗎？本質如果可以輕易的因為用途而改變，那還能叫「本質」？幹嘛不叫百變怪？

＝＝你是不是以為美國印鈔票就一定通膨....

sbob 大眼界放遠一點，讓時間來證明通膨通縮的差異吧

FED當然知道，是你不知道....

先不要炒惹好嗎 駭客要砸盤了啦管它是什麼 踢球看戲了

講來講去還是看你沒看到重點..重點都是有資源的人來決定他手上一堆勞力跟食物 還有一堆美元 就是美元本位 如果他手上一堆比特 就是比特本位 但不管他手上是美元還是比特 到底哪裡去中心化了？比特本身去中心化也沒用 因為能讓比特掛鉤價值的人 就可以決定比特的價值 那也根本沒有去中心化的「結果」

阿就真的是你不知道，印鈔不一定會通膨....FED也知道啊，這google就知道的事

tp 大 眼界也放遠一點吧，別用當下價值來看系統是否可持續

又在崩潰了

其實我想表達的只有 市場厲害的地方就是資源多的人決定一切規則

google就知道的事，還諾貝爾獎= =

比特幣可持續發展，必須有礦工、開發、用戶的支持

我小蝦米只能順應 隨波逐流

BTC通縮設計是實驗另一種金融系統，與現今的體制相反只有時間能證明BTC是否能成功，全網算力是個好指標

其實你論點錯了，少數大頭其實並沒有真正的決定權少數大頭也只是因應世界變化，做出合理有利的決策而已

但可想而知的是 如果只是換個名字的「法幣」 不可能取代現有任何金融狀況的 因為那將侵蝕到非常多用有大量資源的人的利益

BTC若歷經熊市不死，通縮設計必拉升挖礦成本，幣價攀升

比特幣會成功啦 未來全球化 地球人vs外星人那天 不再有國家區分。這時候需要統一貨幣，比特幣就是最好的共識！眼光放遠點 我們是要走出太陽系的

聰明錢會觀察比特幣發展健康度，而決定投入多少資金

是啦..任何事情都有可能發生 但美金多久了 每個年代都有人看不慣美金 覺得他該下台 那就 幾年後再來看看 下好離手

現在是被美金綁架沒錯啊 幾百年後你孫子整天幹比特幣綁架他們

再說一個 去中心化降低交易成本根本不可能發生 金融業會允許嗎…

而大部分的人都是後知後覺、不知不覺，等比特幣發展更好用時，才會投入新的體制

前面講過了，這次主因是供應鏈造成的通膨= =

唉 別把有錢人想的這麼笨 沒人願意放棄手上的利益的那肯定也不是現在吧 總之下好離手資產配置而已 別搞到什麼身家都換比特 然後餓死就好

比特幣就newborn 有它的思想在，但牢牢的被大人控制住了。何不突破思維，找個能讓它茁壯的解答。以後長大了還是個媽寶，再罵也不遲

金融業的聰明錢，不用抵制比特幣發展，打不贏只需要加入，正是目前大財團正在執行的行動

身家都換美金的話…應該會先老死而不是餓死

就不是惡搞啊，因為世界要跟中國經濟脫鉤、供應鏈脫鉤你不知道為啥要脫鉤，只會覺得別人都在惡搞

回樓上 至少在我看到的各個老闆並不是這樣 他們手中是幾乎沒有虛擬貨幣的資產配置的看到的相關活動都只為了賺你的法幣…

沒人會all in比特幣啦 再怎麼比特幣信仰 人生還是要過！但不能為了顧人生而放棄理想。

你說金錢是價值的儲備，但去中心化的結果就是價值亂變動中心反而會努力維持金錢的穩定與公平

那希特勒也沒有錯，只是立場不同＝＝

其實中不中心化跟價值沒什麼關聯啦 ！

法幣倘若不穩定公平,大家就不會想用,所以中心會努力公平BTC也只能決定上限，不能決定價值，數量不等於價值辛巴威失敗了，不代表辛巴威的中心不想努力穩定公平中心所帶來不完美的公平，總比虛擬幣賭博式的變動好

法幣是通膨系統，美金長期通膨，溫水煮青蛙呀各位

你覺得希特勒沒錯，那有啥好說的，對錯不分

而投入虛擬幣的人，根本不想公平，只想價值瘋狂提升而已

還在隨你買不買 重點是你有這個東西能換到多少剛前面也說你可以不換 重點是你有比特必要找到人願意跟你換 不是有資源的人來找你換比特…

美國QE/QT當然會考慮，不考慮全球拋棄美元也就不用玩了

法幣仔永遠都認為法幣是對的 時間軸拉長會證明一切的 If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry. 中本聰這句話送給法幣信仰者就夠了

投入虛擬幣就是為了期待賭博式的增長

1btc=1btc, 那怎樣可以取得1btc?

等到幣圈再也不用美金計價，再跟我講中本聰說了什麼

當然如果全球只剩虛擬幣這種貨幣，那你說的可能成真但這有可能嗎? 拿一個不可能發生的事情作為信仰?就像前面說的,這跟信仰共產主義這種不可能的事情有何差別

擁有比特幣的鯨魚會比FED更信守普世價值嗎

我講的不是我的期待，我講的是現實世界必然出現的情況理想脫離現實運作邏輯，就叫做空想，就像共產主義一樣

當然有可能啊 加密貨幣又不能只能是btc，以後聯合國推出去中心化地球幣。各國都有節點驗證防止竄改。打外星人的時候是不是方便多了

1usd也永遠等於1usd 這到底是啥廢話辯論

btc只是一個起點 為什麼要把起點當作那個果！以後有更完美的去中心化貨幣，各國不需要再有媒介，去除第三方驗證減少時間

中本聰是搞錯了貨幣的本質才搞出BTC這玩意兒。美元的存在，

就是通篇廢話 去中心化

其實是基於美國政府收稅要收美元。美國政府要收美元，國民就需要設法取得美元來繳稅。在此之上

紙鈔能做的事情除了擦屁股跟吸海洛英之外，哪個是加密幣做不到的？

，美元有了相對固定的價值，國民發現用來互相交易也很方便。

其實中本聰是取錯名字 應該叫做美金幣 這樣就又可以去中心化又可以順應市場

廢話在哪裡 你是不是以為區塊鏈去中心化就=btc啊？

你也是蠻認真的，幫推XD

張居正的一條鞭法要收銀子，農民收了穀物就要先換成銀子才能

一堆東西在弄了 btc只是其中一件事啊 大哥

繳稅。如果張居正要收寶鈔，農民就會願意換寶鈔。寶鈔會貶值與其說是因為政府印太多寶鈔，不如說是因為政府收稅不收寶鈔中本聰沒有辦法收稅，法幣的這條路就走不通。只好走電子黃金路線，但電子黃金路線的失敗機率就高太多了。

sb 是傻逼的縮寫嗎

我ID縮寫意思是鏡子喔

請問這裡是哲學版嗎

原來沒空說服那句是聰哥說的xd

通貨的根源是以物易物在保存上存在問題，人們會去尋求一個方便保存的東西，而且量夠大，這是最初始的通貨。像貝殼這種好保存的就會開始流行起來成為通用貨幣，而後來金銀成為最為流行的通貨，因為保存方便，分割也方便。政府發行法幣時也會去錨定黃金或白銀，是金本位或銀本位。所以張居正就算那時收寶鈔也沒有用，金/銀本位下只要印鈔法幣本身的貶值就會被明顯的凸顯出來，稅改收法幣也沒用。法幣本身作為一張紙根本沒價值，要人用就得有強制手段。上面da大講的那個收稅就是一種手法，強迫人民用法幣繳稅。加上後來全球貨幣脫離金本位，不需要足額黃金擔保下，美國想開印鈔機就開，無限QE就是這樣來的。人們對同樣面額的法幣貶值感受比金本位時期小，要搞各式手段更方便更不怕貶。回到電子通貨，或說加密幣。公開的區塊鏈幣本身就是通貨，這些東西本身就像黃金或白銀一樣，是人們賦予它們價值。像BTC、ETH，它當然無法錨定美金、錨定歐元。

2014的時候這東西我當天幣看 2022變成賭博籌碼 本質會隨著時間改變 也許未來是國際通貨 沒人說得準只要一直存在 人們自然會賦予它應有的價值

價值可能有高有低，但有價值應該毫無懸念。

銀行信用卡公司已經在卡位當第三方了，收手續費專家

剛讀完貨幣戰爭的幼幼班喔....光第一段就超可笑

加密貨幣集中在更少數的人手中吧 ㄎ

其實就說黃金跟白銀，銀本位也是流行了幾百年，但後來的發展可是大不相同。如果一個明朝人埋了一大批黃金，現在挖出來購買力也還算不錯。如果埋了一大批白銀，可是虧到姥姥家。

啊就沒有人要用eth發我薪水 我拿了eth還是要換成法幣消費如果eth或任何加密幣不能維持一定區間的穩定價值 沒有人會把他當成可信賴的支付工具穩定價值需要擔保 拳頭跟槍砲就是擔保的來源我對投機沒啥意見 投機可以增加流動性 但沒辦法支撐貨幣

其實發eth當薪水也有人接受。反正能轉成法幣。何況如果物品用eth定價越來越多，好像也不是不可能

eth當薪水，那要怎麼報所得稅？當日均價？

黑單跳針仔了 邏輯錯亂

貨幣價值除了央行政策影響 還有市場決定 你根本搞錯貨幣學

其實就和收美金當薪水一樣所以才會有薪金必須以當地法幣計算的法律

1BTC=1BTC 哈哈哈！1比特幣等於多少美金不關比特幣的事，幽默....那一美金還不是也等於一美金，一美金等於30台幣還是27台幣關它屁事討厭法幣卻用法幣卻支撐虛擬貨幣的價值XD

的確沒人玩甚麼都不是 不過還這麼多人專程跑來這裡diss看來這個沒價值的東西還挺多人關注的

原本只是潛水來這邊看文章的，但這篇實在太鬧了，忍不住比鄉民還要更往前一步，那我只好後退了