目前由於Ordinals協議
已經讓BTC有大量交易手續費
後續有Rune接著繼續進行
而Rune也是離不開Ordinals協議的鏈外驗證
所以BTC安全性在幾年後的成敗
就是這些協議的成敗
而關於利用BTC script system來達成ordinals協議
造成大量的交易translation fee
是否可能啟發了新的思維
反正BTC本來就慢到爆
未來推出的系統也不用管什麼速度
只要開放一些opcode的使用
來產生大量的生態進而產生大量的fee
是否就能解決BTC減半造成的安全性問題了
照這樣的方式下去看
真還可能再玩個幾十年

靠手續費來維持安全性, 比特幣是鯊魚嗎, 不游泳就會死

靠手續費維持安全性沒問題啊,問題是不能靠很貴的手續費,而是大量而便宜的手續費吧~手續費已經夠貴了,還來這些垃圾協議,超貴手續費還真成了比特幣的利多啦...賣不出去加價賣的概念?

我怎麼覺得這些垃圾協議沒啥用處。

比特幣要很多人使用則手續費要越低越好但比特幣要能持續運行 則手續費要越高越好

手續費總額和手續費單價是不同概念https://i.imgur.com/0n3YQ3T.png這種超高價的炒作meme用途協議,可否帶來長久穩定收入?超高價fee是不可能維持有實際商業利益用途的token運作NFT風潮那陣子，ETH的gas fee也是維持在天價的

其實比特幣的思維早就遠離大量人來使用了，只要能做為跨國結算就夠了。換句話說比特幣根本不用搞什麼閃電網路，那些支付的是別的鏈幹的事。數位黃金就是買來囤。做為猜想，未來比特幣就是不斷搞meme生態，直到大家都夢醒了為止。

手續費繼續增加的話，以後不會有人會願意用來跨國結算彼特幣的流通只要變得越來越緩慢而其他人開始習慣使用其他成本更低的幣來屯跟交易結算

手續費是不會一直增加，安全模型是以沒有手續費計算，所以每個區塊提供3-6個BTC一直維持就可以活的很長久了。現在一個區塊手續費將近20幾個BTC，就是單純BRC20生態炒高。也就是當BTC讓應用維持在每個區塊3-6BTC手續費即可。

不過這也是好事不是嗎 看到問題就存在機會 各位知道其它山寨的好了吧

我不懂的是…為什麼要搞那麼複雜，bitcoin初衷不就是：發出交易→分散帳本驗證→完成交易，搞一堆協議一堆驗證一堆分層去複雜化這個系統到底要幹嘛…

樓上說對了，相比與疊床架屋的傳統金融與LNBTC就是個簡單暴力的火箭科學看白皮書就知道了https://tinyurl.com/5c8zpvznhttps://tinyurl.com/22xk2adv而金融產業與現在的幣圈把簡單的問題複雜化說穿了就是為了錢，透過操控尋租活動來搞錢這也就是為什麼中本聰有把握讓Bitcoin交易極小化到一美分錢，因為Bitcoin簡單扁平化消滅尋租操控行為，從此Bitcoin就變成簡單暴力的科學問題

夢醒十分

這類風險，繼續漲的時候的沒問題，下跌的時候就危險了時候還沒到，等熱錢有衰退傾向的時候再跑應該也還來的及

我其實挺好奇熱錢衰退這個要怎麼判別

就是比特幣得開始把自己搞的像是比之前的以太鏈還要更貴族的貴族鏈才能活的下去但要怎麼讓人心甘情願的用高手續費呢？單純轉帳需求不一定能接受高手續費但炒作需求就有可能只要讓炒作的人覺得潛在收益遠大於手續費就有可能乖乖掏錢出來給礦工賺

這不叫飲鴆止渴, 什麼才叫飲鴆止渴

有人想討論比特幣的安全模型會在什麼狀況下崩潰或是發生死亡螺旋嗎？