※ 引述《juice9527 (juice9527)》之銘言：
: 今天看到一個觀點
: 隨著傳統資金的進場，散戶礦工一定挖不贏比特幣礦企，因此最終剩下的大部分都是上市的
: 礦企。
: 而比特幣礦企由於產量不斷減少，其市值始終保持在較低水平。這種情況理論上可能被利用
: 來攻擊整個比特幣網絡:通過操縱相對市值較小的礦企進行51%攻擊，同時大量做空比特幣來
: 獲取收益。
: 這樣一來比特幣的價格似乎就有一定的限制
: 必須市值不夠大，這個操作才無利可圖
: 這問題有什麼解法嗎，我最直接想到的就是法律保護，不讓這些礦企被壟斷，但去中心化的
: 比特幣居然要靠法律保護滿矛盾的。
: 個人只是來投機的韭菜，沒看過比特幣的白皮書，也不懂專業的運作原理，中本聰當初設計
: 時有想到這個問題嗎
我們先釐清一些觀念
首先散戶礦工不一定挖不贏比特幣礦企
像我這種幾千台幾百台的散戶
在大陸成本算下去
甚至比6家美國合法上市櫃還低
當然他們有融資的優勢
所以機器的部署量跟算力是趨近集中的沒錯
但是不要忘了一點
不管是散戶礦工還是集團礦工企業
圍繞著都是比特幣的價格增長而獲利
不可能對自己的收入去做51 %的攻擊呀
那你說壟斷有沒有可能？
談到這件事情，如果真要能壟斷
比特大陸、阿瓦隆、神馬3家做礦機的公司
他直接壟斷就好了
何必再把機器賣給礦企？
再來當礦工壟斷的成本，我們細數了一下
你要蓋廠房，要用到這麼多電
還要買機器，還要人工運維、維修
你不如直接去市場當做市商
操控比特幣的價格比較快
反正公開的交易所這些一個月交易量
比特幣的數量是算得出來的
從這一點下手控制價格還比較容易
何必來當礦工玩51%呢
中本聰在寫比特幣代碼的時候
其實已經考慮到了人性博弈的這一塊層面
雖然礦工佔整個比特幣的產出量雖然叫做100%
但其實經過了這麼多次了減半
其實擁有的比特幣以及每年生產的比特幣
佔比特幣的總量，其實真的不多
趁今天價格又跌了，繼續補礦機
大陸最近幾個月的經濟真的爛到不行
然後內蒙古的電力局真的很缺錢
可以給你新的場地500負荷
500*0.8（變壓器80%負載）= 每小時可用400度電
每度電1.8元台幣
真的社會就是這麼現實
行情好找不到場地、行情差場地一直來
https://i.imgur.com/rHEn9z8.jpeg
作者:
juice9527 (juice9527)
2024-07-05 23:12:00這論點是12年後 比特幣產量只剩1/8礦企收入銳減，礦企市值會與比特幣市值越差越大理論上可以直接收購這些礦企而影響到整個比特幣市場
作者:
FF16 (好無聊)
2024-07-06 01:05:00如果你確定你的算力足夠搗毀BTC的安全性，你可以先放空比特幣，再動手，這樣一來就可以獲利。因此假設礦工會因為不想讓比特幣崩跌而不去做攻擊，並不是絕對成立的。而比特幣價格在跌以及低檔的時候，關機的礦工變多，攻擊會更加容易。然後搞出51%攻擊又會讓信心崩跌一波，再度大跌。所以比特幣的價格在低檔時要小心。
放空比特幣也要借到夠多的比特幣來放空吧 有可能借比特幣借的金額大於控制51%算力的金額嗎？ 如果放空這麼多顆比特幣 市長早就已經先崩潰了吧==如果是財力大到可以控制51%算力 那財力肯定是財閥巨頭等級的了 如果這種巨頭財閥還去做這種下三濫的事情 有可能嗎？ 更何況他花那麼多錢控制算力 結果把比特幣搞爛了不能挖 那這些專門挖礦的機器都廢掉 他真的能賺多少錢嗎？ 我認為機率是微乎其微 怕的是什麼？ 怕的是有國家會以國家之力去攻擊區塊鏈 假設今天某個平行世界是比特幣本位的金融制度 也許會有國家之力攻擊的事情 但是假設是這種情況 肯定每個國家會有比特力算力的軍備競賽 因此真的要發生51%的機率也不高 這就跟擔心第三次世界大戰會發生一樣 擔心中國會打台灣一樣 瞎操心！