Re: [徵才] 淡水-新興國小(徵警衛人員)

作者: luckystar777 (曾經的曾經)   2015-11-12 00:36:20
※ 引述《bcsppxci (要用就用最好的~)》之銘言:
: 抱歉,可能我真的懂的不是很多,警衛費是什麼我真的不知道。
我也沒有懂很多
: 但我想你不瞭解每個學校的生態你也不能講得這麼武斷
吃個便當需要先去了解便當怎麼做嗎?不就是看賣多少錢能不能接受而已
: 我們學校目前兩位警衛,有一人就是沒有手冊的正常人
請問那個一般人薪水超過20008元嗎?
: 不齒身障者欺負身障者,可能你有過不好的經驗,但請不要把所有的事都聯結在一起
我本身沒遇過 我不是會被欺負的那種
: 錢都?????? 怎樣
自己猜阿
: 最後一點,我們的警衛目前我只看過巡校園,設保全、早上站門口這些工作
我看到的行政也只有打打字送送公文 玩玩電腦 跟同事聊八卦
所以這就代表行政的工作內容嗎?
可以用你只看過這樣的觀點來看警衛的工作嗎??
: 至於上面寫到的水電、木工、圍藝.......能力者"尤佳"
: 你是不是沒面試過,不知道"尤佳"的意思,這是指如果有很好,沒有也不是必要的條件
你不是面試官 你怎麼知道他不需要警衛有這些能力?
: 最後我要說,po這些文章的不是事務所的李小姐,我是這間學校的幹事
我從來就不管PO文身分是什麼 我單純就事論事
: 我也是身障者,有問題請直接指教,謝謝!
所以我說身障者不要欺壓身障者 請問你薪水也是20008元嗎?
: 你就是真的很嗆啊,我也沒說錯! 本來昨天是不想回你的,繼然你要講就來吧
我嗆人不是這樣的 我就事論事 何況推文反你的不是只有我
那我是否也可以說你在嗆我?
作者: luckystar777 (曾經的曾經)   2015-11-12 00:45:00
還有 我要表達的是警衛這工作的價值與薪水薪水絕對高於20008今天如果徵幹事20008我不會發文 謝謝板上所有的幹事別罵我 每個人對職業的價值觀不同
作者: sony1733 (我的旅程就此展開)   2015-11-12 10:49:00
就算警衛20008好了 水電修繕要不要加薪 園藝要不要加薪所以 當我領最低薪資時 我除了該做好的事情以外 其他的管他去死 就算我會 我也懶得理
作者: linmarkyu (飛影)   2015-11-12 22:07:00
lucky大還真強大 居然查到原PO是正式的公務員 (屌!若是果真如此 在我個人看法 為何原PO不替身障者爭取薪資問題!? 雖說薪資是以勞基法為依據 但直接定論$20008 也太說不過去了 至少像我說的 以學歷為區分不是很公平嗎!? 現在在社會業界上 學歷還有在參考不只是業界 連報考公職也亦是如此...(EX:高普初)我知道原PO出於好意 但這個薪資 跟工作內容相比不知原PO覺得有些不合理嗎? 工作內容要求這麼多 還要求會技能的尤佳 照理來說 這個薪資不只基本薪資可以比照一般常聽到的社會業界所述 大學畢業領22K...
作者: luckystar777 (曾經的曾經)   2015-11-12 23:15:00
他在此版有發過文,你搜尋帳號就知道了
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2015-11-13 09:47:00
還是有人會去 不過考上別的或者找到別的工作就溜了吧
作者: bcsppxci (要用就用最好的~)   2015-11-13 22:45:00
我真的不明白我po在這裡就是加害者,一樣是那句話,徵有需要也可以勝任工作的人,至於你不懂的部分請不要揣測
作者: luckystar777 (曾經的曾經)   2015-11-13 23:57:00
請不要只針對我,麻煩也回一下其他網友評論好嗎還有我提出的問題你都不敢正面回答嗎然後請徵到人後上來po文,狠狠的打我臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com