最近看到新聞 又要跟美國買武器
每次買武器 都是幾百幾百億的買
上次是飛機大炮 這次買什麼什麼飛彈
一查才嚇死 原來一年要花好幾千億在國防
如果這些錢拿出一半來照顧弱勢 發給障礙者
這樣不是很好嗎 幹麼要花那麼多錢買用不到的武器
障礙者每個月只有少少的補助金 如果買武器的錢通通拿來發
搞不好 每個人都可以領很多錢
武器什麼的我不懂 但我只知道 弱勢都過的很苦
應該多發點錢給弱勢

有同感，不用到1半，拿3成出來就很足夠了！！！~

可以觀察政府在做些啥,錢花在哪裡,但是錢的支配全不在您手裡2018年9 月底我國領有身心障礙證明（手冊）者117.0 萬人較2017 年9 月底增加0.4 萬人或增0.3％2020年9月65歲以上人口 3,738,136 (15.86%)2019年65歲以上老年人口360萬左右吧?一年增加十來萬相對的15-64歲這被認為是主力工作人口的,一年少了十幾萬人身障人口的人數相對來說,變化不大,觀察,然後想想身障者影響力何在,國家的錢從何而來,該花到哪裡去會花到哪裡去

為什麼不是自己想辦法生存而是一心想要人家的補助。 如果不增強國防，屆時被中國政府統治，你連補助都拿不到。

說的真好，錢都給你，就靠你保衛國家了

錢給你 讓你保衛國家+1

重點是有錢買一堆武器 結果軍人不夠w

那些武器是強賣,蔡政府還只能摸摸鼻子買,看南韓買啥飛機,我們買啥,價錢差別...-.-也蠻好玩的

永遠要記得比上不足比下有餘不強化國防.被敵國入侵的時候一場空

一個月至少要發五萬 然後一台車一間房 才能過活

別期待不可能的事情

你真是自私的人

因為上位者思考的是全盤策略 不只是國內需求最重要是外在環境的競爭 而原po就是個被領導者 只能看到自己 覺得政府應該怎麼做應該為我做什麼 這沒有對錯 只是站的高度不同眼界思考層次不同 台灣是自由國家我們應該聽其他人說話不管你認不認同 尊重很重要 所以大家不要噓人啦

看得出來他的高度就只能看到自己不管什麼國家預算都不要指望政府會發來照顧自己 分很多錢

你只看到自己！補助是保障個人，國防是保護全民

這不是領導跟被領導的問題,這是期待別人為自己付出的問題工人在工廠受領導,一般來說還是得上工做點事才有薪水啥好領的如果錢是別人的,別人怎麼花那錢,是別人的選擇,能要求別人給自己?

政府的預算都有分配給不同部門領域的，國防跟社福不同，不能直接挪用

自己不好好工作賺錢就把腦筋動到政府的錢?那也是我們的納稅錢為什麼要給你花?

靠自己賺比較實在啦，也有很多優秀的身障者努力打拼沒在效想補助的

政府的預算可以調整,不過有多少錢可用,該用在哪裡問題都很大

政府不是只有身障要顧 你以為政府每天只需要處裡弱勢族群嗎...身障者要有自食其力的想法 不能老是只靠政府或是NPO..

好 去當兵錢就給你 去當兵啊抱歉 我的尊重是給會自食其力的人

什麼爛邏輯，不多買武器到時被中國捅了，你以為中國多善待弱勢？

你什麼障？你有當兵嗎？

憑什麼？

我不需啥補助,讓我或我家人當軍人領鐵飯碗 雖然搶破頭不算累

法定程序 國防跟社福是不同權責單位 在立法院審核也是不同委員會審核 程序上沒有那種國防少一點 就專給社服互補這種事。

PO文是沒有意義

身心障礙並不代表沒有謀生能力，自重而人重之

被中國統一你就準備去路邊當乞丐

你想被比台灣更不重視身障者的國家統治嗎？中國的身障者人權狀況我不是非常清楚，但就我身為視障者所了解的，他們購買點字顯示器政府是沒有補助的，而在交通環境上也比台灣差非常多，而且他們的視障者基本上是沒辦法在一般學校就讀的，其他障礙類別我不是很確定，但個人認為如果差不多的話也是很正常的事

非噓不可，自私